合同。2006年9月14日,双方就CA软件签订购买及服务合同,包括网络杀毒软件E-x与反垃圾邮件软件SCM,合同总金额x元,XX公司在货到 网络原因造成的;问题解决建议:建议客户工程师卸载测试环境下的SCM防垃圾邮件软件后,检查SMTP网关服务器是否能够正常中继、转发邮件,只有SMTP网关服务器工作 ...
//www.110.com/panli/panli_128228.html-
了解详情
号公证书仅能证明自动化所将厦门金龙客车、许昌烟草机械有限责任公司等客户应用x软件的事实作为其“主要业绩及成功案例”对外宣传,该公证书并不能证明自动化所违反约定 系统协议书”,自动化所与八家单位签订的技术咨询、服务合同,乔某某等四人与利玛软件公司签订的聘用合同及辞职书,自动化所出具的《情况说明》及双方 ...
//www.110.com/panli/panli_121329.html-
了解详情
网讯)、被告百度在线网络技术(北京)有限公司(以下简称百度在线)侵犯计算机软件著作权纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告武汉回归 不负有主动断开与百度在线存在竞价排名服务合同关系的青岛博智的网站首页链接之义务。 另需指出,本案案由为侵犯计算机软件著作权纠纷,武汉回归主张百度网 ...
//www.110.com/panli/panli_118474.html-
了解详情
的软件下载信息,用户通过这些广告信息能够访问或下载明致无限公司的软件服务,明致无限公司向久邦公司支付推广费用。 2006年12月7日,明致无限公司与久邦 ,但久邦公司对此不予认可,且其就此未能提供相关证据予以证明,故应以合同约定的计费标准予以计算。据此,以注册用户数计算,明致无限公司应当给付久邦公司 ...
//www.110.com/panli/panli_109309.html-
了解详情
约束,所以沈某某依据上述理由解除合同,没有事实及法律依据,本院不予支持。本案中,财富公司于2009年1月9日为沈某某开通软件服务,虽晚于双方约定的 及法律依据,本院不予支持。沈某某要求财富公司返还合同款x元的诉讼请求系基于软件协议解除后的返还要求,故本院亦不予支持。 综上所述,本院依照《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_104351.html-
了解详情
系统集成的技术开发及提供有关配套服务。 原审法院认为,本案双方当事人于2001年5月18日签订的《软件系统转让合同》合法有效,双方应该遵循诚实信用 上诉,维持原判。 二审案件受理费5904元,由上诉人广东易网通商旅资讯服务有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长林广海 代理审判员邱永清 代理审判员林 ...
//www.110.com/panli/panli_43157.html-
了解详情
》均由“概述”、“术语”、“地图应用系统模型”、“WMSP/1.1规范”、“WMSP/1.1地图服务参考手册”五章顺序排列组成,后者删减了前者部分章节的部分内容,替换了 信息服务。期满后,双方未续约。 原审法院认为:新图行天下公司是(略)-MIP软件的著作权人,图行天下公司通过与新图行天下公司签订合同 ...
//www.110.com/panli/panli_40986.html-
了解详情
住所地北京市海淀区。 法定代表人王xx,董事长。 委托代理人王某甲,女,xx软件股份有限公司上海分公司法务,住(略)。 被告上海市xx电缆厂有限公司,注册地上海市浦东新区 ,两被告签订《用友软件使用许可合同》一份,该合同约定,基于被告上海用威软件公司是原告在上海地区设立的授权营销服务机构,并已充分授权 ...
//www.110.com/panli/panli_13758683.html-
了解详情