指控认为，被告人罗某丙、王某丁故意伤害他人身体致一人死亡、一人轻伤、一人轻微伤的行为已构成故意伤害罪。被告人王某丁在刑满释放后五年内又犯新罪，系累犯。 十九条、第一百三十条、第一百三十一条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第三条第一款、第十七条第三款、第二十 ...

39元，人体损伤鉴定费150元，共计919.39元；被告（反诉原告）易某某提供的医疗费用票据为619.35元，剔除住院费用422.86元，实际为196.49元， 鉴定费150元，共计346.49元。该费用原、被告双方应予互为赔偿。鉴于原告（反诉被告）刘某某的损伤为轻微伤甲级，而被告（反诉原告）易某某的 ...

某某首先用砖头非法故意伤害被告人文某甲身体，造成文某甲轻微伤的事实发生，有一定的过错，应当相应减轻被告人文某甲的民事赔偿责任。被告人文某甲赔偿胡某某 人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、最高人民法院《关于附带民事诉讼范围问题的规定》第一条、第二条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件 ...

某戊共同故意，共同实施了伤害行为，并最终导致两被害人一人轻伤，一人轻微伤的结果，原判决认定两被告人不构成共同犯罪错误。第二，检察机关提供的证据 ，附带民事诉讼原告人主张按照东营市统计数据计算的请求缺乏法律依据，本院不予支持。交通费的赔偿，法律规定应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的 ...

被告赔偿鉴定费及律师代理费。本院认为，鉴定费系合理支出，应由被告赔偿。但律师代理费的赔偿缺乏法律依据，不予支持。 四、被告主张在事件发生后，即通过厦门宾馆 某甲初诊病历记载：头左耳后可见皮肤挫伤……原告所受的损伤系轻微伤。本院又委托厦门市中级人民法院对原告的伤残等级进行鉴定，其结论为：损伤及其所引起的 ...

》第一百六十二条第三项、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第二百零五条及《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一 谅解，但双方均未能冷静处理，导致上诉人薛某轻微伤的后果。上诉人叶某的行为给上诉人薛某造成的经济损失应承担主要赔偿责任，上诉人薛某在纠纷起因上有一定过错 ...

学校操场用橡皮警棍将原告打伤，经诊断为颈部外伤性椎间盘突出，经阿城市公安局法医鉴定为轻微伤，原告住院100天，支付医疗费（略）余元，交通费近千元，同时， 主张成立的抗辩证据，被告张丁主张学校对学生有管理责任，应减轻被告张丁的赔偿责任，但也未向本院提交抗辩证据，被告黑龙江省阿城原种场主张被告张丁殴打原告 ...

法院查明的事实相同。 本院二审认为，公民享有生命健康权。侵害公民身体造成伤害的，应当承担相应的赔偿责任。新乡市公安局牧野分局根据上诉人张某、岳某及被上诉人胡某丙 伙食补助费应为10元／天×30天=300元。精神损害抚慰金的问题，因张某受伤程度系轻微伤，且上诉人在上诉中增加精神抚慰金数额也不属于二审审查 ...

鉴定报告书，事故鉴定报告，伤情鉴定书，被告人身份证复印件、机动车驾驶证、行驶证复印件，交通事故赔偿调解书、收某、谅解书,被告人白X甫亦有供述在卷，足以认定。 本院 的机动车，在雨天超限速行驶，造成一人死亡、一人受轻伤、三某受轻微伤的重大交通事故发生，应负事故主要责任，构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪 ...

保险股份有限公司南宁中心支公司（以下简称太平洋财产保险公司南宁中心支公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2011年1月10日立案受理后，依法由审判员孙华 鉴定，原告没有提交减少收入的证明，原告受的只是轻微伤，诉请交通费过高，应为50元合理，同时某不存在赔偿精神抚慰金的问题。 综合原、被告的诉 ...