增加了20万元。李军的还款承诺对保证人黄某乙保证责任承担方面并无影响，依据〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题解释〉第三十条之规定， 的上诉理由，本院不予采纳。根据〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题解释〉第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第 ...

是债务人，应是河南国防科技职业中等专业学校。即使学校停办也不应由我方承担还款责任。 郑州市中级人民法院二审审理查明的事实与一审查明事实相同。 郑州市中级人民法院二审认为 黄某乙主张权利已超过二年诉讼时效错误。关于郑州航院应否承担还款责任问题。河南省国防科技职业中等专业学校为郑州航院所开办，是郑州航院的 ...

之间没有借款的事实，法律关系不是债权债务关系而是担保法律关系。2、对张某某还款事实的认定也有部分错误。 周口市中级人民法院再审查明事实与一、二审查明事实相同。 一致。 本院原再审认为：1、关于张某某与海某某之间是借贷关系还是担保关系问题。张某某认为，其虽然向海某某出具有借据，但该款实质上是童某某所借 ...

效力问题。首先，关于翔泰公司是否应承担担保责任。第一笔200万元借款的借款协议约定还款日期是2009年6月3日，原告于2009年10月21日起诉，根据担保法的规定 日起即2009年1月17日起按月利率2%计算。关于第三个争执问题，被告陈某乙承诺还款是否形成债务转移，债务转移是指在不改变债的内容的前提下 ...

原、被告之间截至2007年12月31日的债权债务情况。本院认为，原告依据还款计划主张被告欠原告货款169,656.27元，但原告提供的对账单、回执及证明 一致，以被告支付10,000元结清2007年12月31日前债权债务的问题。首先，出具还款计划的行为不仅说明当事人对债权债务进行结算的事实，其中记载的 ...

与锡山工行签订借款合同，约定发展总公司向锡山工行借款350万元，月利率1.65%，还款期限1995年12月20日，如到期不还，加收20%罚息等，并由实业 有权主张该笔债权。 3、关于东方公司的诉讼请求是否超过诉讼时效的问题。因《还款计划》中约定的是分期付款，债务本息总额度的最后20%是在2009年付清 ...

.68元。2008年9月13日，浙江省长城建设集团股份有限公司安福大厦项目部出具还款计划，确认刘某某在浙江长城安福大厦工程施工期间向原告购买钢材901.645吨 计划时海博公司予以认可，并不存在刘某某无债务的问题。五、长城公司项目部出具的还款计划对151.654吨钢材作出不清晰的表示，纯属推托行为。在 ...

。 15、《个人借款保证合同》。燕京支行据此证明新组合公司承诺对借款人的还款义务承担连带清偿责任。人保东城支公司的质证意见同证据十三。 鉴于上述证据符合相关 收回。2008年9月9日，东城人保公司与北京银行燕京支行领导就欠贷问题进行了协商，根据北京银行燕京支行提供的数据，目前还有711万元的贷款本金不 ...

＜北京市高级人民法院关某审理汽车消费贷款纠纷案件及汽车消费贷款保证保险纠纷案件若干问题的指导意见（试行）＞的通知》中多次强调：在保险合同法律关某 。 本院确认上述证据材料的客观真实性。 16、欠款明细表。燕京支行据此证明借款人的还款及欠款情况。人保东城支公司的质证意见同证据九。 鉴于上述证据符合相关某 ...

、《机动车辆分期付款售车信用保险单》。燕京支行据此证明人保东城支公司对借款人的还款义务承担80%保证责任。人保东城支公司对该证据真实性无异议，也认可这份证据 收回。2008年9月9日，东城人保公司与北京银行燕京支行领导就欠贷问题进行了协商，根据北京银行燕京支行提供的数据，目前还有711万元的贷款本金不 ...