这钱支付工程款，但是得给我这个朋友好处费。其实我根本就没有这样一个朋友，我只是跟陈立国他们这样说的，我的真实想法是从中扣一部分钱，扣点好处费。 本单位公款，其行为已构成受贿罪、贪污罪，公诉机关的指控事实清楚，证据确凿，罪名成立，本院予以支持。被告人许某某辩解虚报的3.9万元用于单位修车和招待费，但虚报 ...

但要声明一点：泊安达公司也不存在“超计划配置”保安员的问题。从以上答辩意见可以得出这样的一个结论：康丰公司不存在任何的违约行为。因此，泊安达公司请求判令 事实并不存在，是泊安达公司撤场导致合同无法履行。泊安达公司的上诉理由不成立，请求驳回其上诉。 康丰公司亦不服一审法院上述民事判决，向本院提起上诉。其 ...

，陈某某仍与上诉人签订合同并承包工程施工，难道陈某某就没有过错、无需承担责任吗(2)一审判决书认定“上诉人将诉争工程发包给没有建设施工资质的陈某某施工，违反了 11元，依据的是评估鉴定报告和陈某某在庭审中变更的诉求。这样的认定之所以依法不能成立，是基于：①评估鉴定报告依法不能作为本案的证据。具体理由见 ...

8月25、26日左右的一天，田某乙发过一条信息给我，信息内容大概是这样：“他妈的，让她给溜了，其中有一个人上厕所，没有成功，就让她多浪一 抓捕同案被告人田某乙，有重大立功表现，依法应当减轻处罚。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立，本院予以支持。对于附带民事诉讼原告人张某某、王某甲、罗某某提出的诉讼请求， ...

应为《托收统一规则》。花旗银行关于本案应适用美国《统一商法典》的观点不能成立。首先，各方当事人对适用该法没有作出选择，事后亦未达成合意；其次，所谓《托收 。③兰生公司提交的13套汇票无一例外地记载着“凭华侨银行的指示付款”，出票人这样规定，已明确无误地将票据下的收款权利转让给了华侨银行。在法律上产生的 ...

冉某兵说：“哪个骗的找哪个退。”冉X说：“难道哪个骗的你还敢找哪个退”这样双方就吵起来。冉X说：“下场坝不可能由你冉某兵作主。”冉某乙说：“ 其死亡，其行为均已构成故意伤害罪，应当承担相应的法律责任。公诉机关指控的事实和罪名成立。 在共同犯罪中，被告人冉某甲、冉某乙起次要作用，系从犯，依法予以从轻处罚 ...

条内容由他们自己填写，然后由收款人签名，捺指印，写时间。我对锁某某说，这样不行，写收到条应该由收款人书写，不能由他们书写，签名有我们签，但张XX ，但不能对抗公诉机关所提供的定罪证据，故被告人关于没有诈骗被害人的辩解理由不能成立，本院依法不予采信。辩护人关于公诉机关的指控事实不清，证据不足，不构成犯罪 ...

辆挖掘机一天给他100元，后来降到50，拉一方石料纤维板他提0.3元，这样算下来是x，收x。老温他们为了施工没办法，昨天下午四点左右给那人送 元，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。舞钢市人民检察院指控被告人陈某某犯敲诈勒索罪罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人陈某某犯罪情节较轻，主观恶性较小，且其亲属在 ...

前者这样写道：“这样自王女士饮用丁某润通茶后，变化就每天迎面而来。‘开始，最明显的感受是肠子起了变化，汩汩地鸣叫。一本书中不是说过吗，鸣叫是 足以说明三被告与各地经销商共同侵权的主观过错。因此，三被告的相关抗辩理由不能成立。 三被告的不正当竞争行为侵犯了海龙保健所的相关权益，故海龙保健所有权要求三被告 ...

前者这样写道:“这样自王女士饮用丁某润通茶后，变化就每天迎面而来。‘开始，最明显的感受是肠子起了变化，汩汩地鸣叫。一本书中不是说过吗，鸣叫是 足以说明三被告与各地经销商共同侵权的主观过错。因此，三被告的相关抗辩理由不能成立。 三被告的不正当竞争行为侵犯了海龙保健所的相关权益，故海龙保健所有权要求三被告 ...