。我行没有理由不相信由被告依法定职权依法核准登记的，具有法律效力的企业法人营业执照和相关工商登记材料的真实性。因此，我行于一九九七年四月二十八日、九月二十五日两 赔决字2001第X号行政赔偿决定书，认为1、农行郑郊支行的损失与担保人协力集团公司是否具有法人资格无直接因果关系，且农行郑郊支行拒不提交贷款 ...

条的规定，判决如下：一、被告马某某于本判决发生法律效力之日起10日内一次性赔偿原告广东飞乐影视制品有限公司经济损失人民币5000元;二、驳回原告广东飞乐 来源。3、原审判决马某某赔偿飞乐公司经济损失5000元是否正确。 关于飞乐公司是否具有合法的诉讼主体资格问题。本案所涉影片是《E.T.外星人》，根据 ...

条的规定，判决如下：一、被告马某某于本判决发生法律效力之日起10日内一次性赔偿原告广东飞乐影视制品有限公司经济损失人民币5000元;二、驳回原告广东飞乐 来源。3、原审判决马某某赔偿飞乐公司经济损失5000元是否正确。 关于飞乐公司是否具有合法的诉讼主体资格问题。本案所涉影片是《木乃伊》，根据环球国际 ...

条的规定，判决如下：一、被告马某某于本判决发生法律效力之日起10日内一次性赔偿原告广东飞乐影视制品有限公司经济损失人民币5000元;二、驳回原告广东飞乐 来源。3、原审判决马某某赔偿飞乐公司经济损失5000元是否正确。 关于飞乐公司是否具有合法的诉讼主体资格问题。本案所涉影片是《真实谎言》，根据环球 ...

条的规定，判决如下：一、被告马某某于本判决发生法律效力之日起10日内一次性赔偿原告广东飞乐影视制品有限公司经济损失人民币5000元;二、驳回原告广东飞乐影视 来源。3、原审判决马某某赔偿飞乐公司经济损失5000元是否正确。 关于飞乐公司是否具有合法的诉讼主体资格问题。本案所涉影片是《绿巨人》，根据环球 ...

条的规定，判决如下：一、被告李某甲于本判决发生法律效力之日起10日内一次性赔偿原告广东飞乐影视制品有限公司经济损失人民币5000元;二、驳回原告广东飞乐 。3、原审判决李某甲赔偿飞乐公司经济损失5000元是否正确。 关于飞乐公司是否具有合法的诉讼主体资格问题。本案所涉影片是《木乃伊》，根据环球国际电影 ...

六条的规定，判决如下：一、被告李某甲于本判决发生法律效力之日起10日内一次性赔偿原告广东飞乐影视制品有限公司经济损失人民币5000元;二、驳回原告广东飞乐 。3、原审判决李某甲赔偿飞乐公司经济损失5000元是否正确。 关于飞乐公司是否具有合法的诉讼主体资格问题。本案所涉影片是《绿巨人》，根据环球国际 ...

合同，该组证据证明原告为制止被告的侵权行为所支出的费用。 本案争议的焦点是：1、原告的主体资格是否合格问题2、被告是否实施了侵犯原告对《我不是 称的盗版作品；原告据以诉求的依据-广州市公证处的公证书，存在缺陷及违法事项，故该公证书不具有法律效力，不得作为定案依据。理由：根据1994年8月29日司法部 ...

的名义提起诉讼并无不妥。另根据《最高人民法院关于如何确定委托贷款协议纠纷诉讼主体的资格的批复》之精神，在借款人不能按期归还贷款时，贷款人（受托人）可以借款 做法本身就表明了其存在怠于行使司法保护请求权的问题。是故，赛亚公司以启事的方式所进行权利主张并不具有法律效力。 另外，企业以启事、公告等形式追求一 ...

。合同成立的前提之一是不违反法律的规定，在本案合作合同主体及内容都不符合法律规定时，该合同自始都不具有法律效力，故依据《合同法》第52条第（5） 。《双方合作协议书》被确认无效后，尚未履行的，不得继续履行，已经履行的要相应返还各自从对方取得的财产，从而使合作双方的财产关系恢复到合作合同签订以前的状态。 ...