双方上述赔偿项目不再作为本案内容审理。被告履行客运合同违约侵权致原告亲属死亡，未给付原告方精神抚慰金、原告方处理其亲属黄某死亡丧葬事宜的交通费、误工费，现原告在诉讼时效 第3款、第18条第1款、第33条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第8条第2款、第10条第1款和《中华 ...

进行磋商，故意隐瞒与订立合同有关的重要事实以达到其欺诈行为，有违背诚实信用原则行为，给上诉人造成重大的精神、名誉和经济损失，应当承担损害赔偿。返还给上诉人 某答辩人事后已经取得了共有人的追认。4、根据我国现行法律，没有对违约行为处以精神损害赔偿的法律规定和先例，即使上诉人捏造的事实都成立，也不可能获得 ...

日生，汉族，系偃师公路段职工。 原告魏某某诉被告许某某、偃师公路段财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法通知杨某某作为本案共同被告参加诉讼，并依法组成 罚款5000元的经济损失，应由三被告分别承担。对于原告提出让被告赔偿2万元的精神损失费的请求，与法无据，本院不予支持。本案在审理过程中，经本院主持调解 ...

尽教育义务重新安置学前班学生就读，提前放假，应承担违约责任，赔偿原告的损失。请求人民法院判令被告赔偿原告损失及精神损害赔偿金共（略）.00元。 原告在举证期限向 身亡的结果发生，给原告造成了经济损失和痛苦，请求判决令被告丹江小学赔偿损失及精神损害赔偿共计（略）元的理由不当，无证据和法律依据，故本院不予 ...

十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决：（一）原告龙某的医药费53776.90 。龙某系从赵某所有的湘x号客车上摔下车受伤，龙某在起诉时可以选择违约或侵权为诉因向赵某主张权利，既然龙某在起诉时选择以侵权纠纷主张权利， ...

按时某交医药费等，刘某作为担保人在承诺书上签名，自某为事故担保，如宋某违约，愿意承担全部责任。 2011年10月13日，经王某申请，湖南省芙蓉司法鉴定中心 第二十六条、第二十八条、第三十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下： 一、某责任保险 ...

付清全部工资”及“价格为展开面每平方米为二十六元计算”，且约定某相关的违约责任。另原告在实际施工作业中，被告黄某只进行工程进度及工程质量的 ，适用《最高人民法院关于确定某事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱 ...

没有缴纳续存费，合同权利义务依据于2006年7月7日终止，被上诉人要求巨额精神损害赔偿就失去了合同依据和法律依据。 周某、宋某甲、宋某乙答辩称：被上诉人亲属的骨灰盒因上诉人管理不善造成丢失，事实清楚，双方之间属有偿保管合同法律关系，是违约责任和侵权责任竞合，被上诉人可选择要求上诉人承担侵权赔偿责任 ...

。 负责人甘某。 委托代理人林某某。 原告吴某与被告广西通泰汽车运输(集团)有限公司（以下简称通泰公司）旅客运输合同人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年11月4 43.3×53＝6205.7元。五、交通费不认某，因未提供发票凭据。六、精神损害抚慰金不认某，因原告以运输合同纠纷来诉我公司，并不是以侵权 ...

荣在与被告曾XX成立的客运合某中有多大的违约责任，与本案并无关联。对此异议，本院予以采纳，但该证据仍然可作为交某事故划分责任的依据，故 的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿 ...