公司诉讼请求第二项没有事实和法律依据，予以驳回。 (二)关于宏昌公司是否有权直接解除合同及法律后果的认定:宏昌公司诉请第一项请求健南厂支付未交付服装的面料 因此造成迟延交货，但健南厂没有提供相应的证据予以支持自己的主张，因此原审法院认定健南厂违约完全符合《中华人民共和国合同法》第10条、第11条规定。 ...

按合同支付11月、12月及2月的费用，构成了根本违约。为此我方在2004年4月通知对方解除合同，对方于5月26日的回函以及后来传真的协议书都表明 侵权《无限正义》的音像制品及电子出版物，广州俏佳人文化传播有限公司有权对侵权行为人主张权利。出具日期2003年10月10日。 对上述材料的交付时间，天智冠亚 ...

予以评析。 一、关于南某天太乳业公司向清算组交纳的42万元能否视为交本案货款的问题。根据合同约定，南某天太乳业公司应当向重庆中旅公司交付货款，那么 中，双方当事人均未提出违约金过高请求调整，且均认为对方违约，应当全额支付违约金，因此一审法院判决违约方南某天太乳业公司承担200万元违约金并无不当。 综上 ...

统计部门调取2010年4月及2011年11月宁波市房价的有关统计数据，以作为其主张房价下跌损失的依据，经本院向宁波市X区统计局和宁波市统计局调查，未调取到 合同的诉讼请求，本院予以支持。双方解除合同后，被告应将收取的购房款及定金共518000元返还原告。因双方均不构成违约，故本案不适用定金罚则。原告 ...

或解除合同要经双方协商同意或经社员代表大会决定，否则任何一方擅自变更或解除合同，由违约方向守约方支付上交承包款的50％作为违约金；如遇国家占地或国家批准用地不属 开发建设。由于双方对补偿款数额的差距太大，一审法院多次征询王某意见，能否由一审法院委托重新评估，王某认为现在地上物都没了，没法评估，而且即使 ...

双方的合同，而是驳回了要求解除合同的诉讼请求，一审法院在审理时存在漏判。五、加油站租赁合同有效，王某依照约定应承担违约责任。综上，请求改判支持其原审诉讼 法律、行政法规对此作出效力性强制性规定，因此本案涉及的加油站租赁合同应为有效合同。二、关于牛某能否作为第三人主张权利的问题，牛某称其系租赁合同的一方 ...

约付款。华立公司与环宇公司分别于2008年9月、2008年10月二次就解除合同、费用结某等事宜达成一致协议。事后，环宇公司未按承诺履行付款义务。 华立公司原涉案加工项目负责人，华立公司现提起诉讼的证据均为虚假，不足以证明其主张的事实，请求法院驳回华立公司的诉讼请求。 原审法院经审理查明：2007年5月 ...

履行，是严重的违约行为，解除合同的责任应由违约的被告承担，请求人民法院判令被告退还预付款x元，赔偿损失x元。 原告桂林江山国旅为证实其主张，向本院提交 ，在双方签订合同时，湘中旅作为经营旅游业务的公司，应当遇见对合同约定的购买机票义务能否履行，且被告湘中旅并未提交相关证据证实航空公司的机票折扣系由国家 ...

本案的全部诉讼费用。 被上诉人洛宇公司答辩称，一、合同无效后能否适用违约金条款上诉人称一审判决“撇开被上诉人先行违约的事实，单独强调9月7日的转让协议缺乏有关要素 合同，但因上诉人的原因无法签订，被上诉人无奈于2009年6月25日书面通知解除合同，要求退还已付款，上诉人未依法在3个月内提出异议。可见， ...

公司于2007年2月11日签订的《公交车广告合同》，我公司没有违约行为，你方单方面解除合同既不符合合同约定也不符合法律规定，因此你公司单方面解除 讨论决定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提供的主张，有责任提供证据”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的 ...