后十日内向张某某偿付工程款x.08元及三建公司偿付张某某逾期付款的利息损失，利息损失按同期贷款利息的75%计付，对张某某其它诉讼请求予以驳回。该案宣判后， 该损害赔偿纠纷的法律性质问题，并且新乡市红旗区人民法院未予并案审理。嗣后，就该项损失赔偿问题，张某某于2003年3月9日提起第X号裁定案诉讼，仅诉 ...

放走，原告仍持有上述两票提单的全套正本各一式三份。 原告为证明贷款利息损失而提供2001年6月27日中国银行威海分行证明一份，内容为“威海纺织服装 月31日、2000年8月18日韩国第一银行株式会社国外汇款申请书证明收货人x.银行汇付款（x）x美元。原告庭审中确认收到上述款项，但称该款项并非支付货款， ...

责任，民生和平里支行负有次要责任，故么六桥支行要求民生和平里支行赔偿全部90万元票款及利息损失，有违公平原则，本院对此不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国 在16时之前未能实施退票行为，与16时系统出现在前后台时间差别及16时之后付款人以什么方式提款，没有法律责任的关联。即使提款有违规，也不在本案 ...

财物损失的证据不足，本院不予支持。 七、利息损失。原告请求人身伤亡赔偿的利息损失，因无法律依据，本院不予支持。 综上，原告依法应获得的人身伤亡损害赔偿 担保责任是针对遇难渔民家属的。海事侵权纠纷不允许当事人协议选择管辖法院，担保函的付款条件是与我国法律相违背的，该部分无效。三、海口海事局的事故调查报告 ...

价值的0．35％。 第2条支付条款 凭乙方（被申请人）提交的以下文件电汇付款。 1．海运提单一份； 2．原始运费发票三份； 3．甲方（申请人） 由意大利进口设备贷款x美元停工期间发生的利息损失人民币x元。 综合以上，申请人请求裁决被申请人赔偿因其迟延交付货物而造成的损失人民币x元。 （五）关于迟延交付 ...

问题来推断30箱货物也有质量问题依据不足，不予采信。因此上诉人要求被上诉人赔偿30箱货物的诉求，不予支持。 反诉方面：被上诉人反诉上诉人要求返还货款人民币38 要求上诉人支付从2001年2月1日至2002年5月10日的逾期付款利息损失，无法律依据，难以支持。被上诉人诉请的返还200箱铺底数或支付货款， ...

争议，申达公司未及时向乐臻公司支付货款事出有因，乐臻公司要求申达公司偿付逾期付款利息损失的请求，不予支持。乐臻公司、申达公司还约定，申达公司在出口过程中 其余30％的货款，因申达公司存在过错，也应予以支付；③申达公司应当赔偿乐臻公司的利息损失。 申达公司答辩称，乐臻公司的上诉理由不能成立，故请求驳回乐 ...

上海市通力律师事务所律师。 上诉人上海朕桥实业有限公司(以下简称朕桥公司)因财产损害赔偿纠纷一案，不服上海市闸北区人民法院(2003)闸民一(民)初字第X号民事判决 行为属于帮助他人虚假验资，故朕桥公司要求蓝村支行赔偿150万元及迟延付款的利息损失50万元，缺乏事实和法律依据，法院难以支持。据此，判决 ...

责任。昌东公司要求判令华信公司支付余款和赔偿逾期付款利息损失并无不当，利息的起算时间也晚于合同约定的付款时间，可予准许。三、华信公司与金 义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二审案件受理费人民币x元，由上诉人江苏华信塑业发展有限公司负担。 ...

价值的0．35％。 第2条支付条款 凭乙方（被申请人）提交的以下文件电汇付款。 1．海运提单一份； 2．原始运费发票三份； 3．甲方（申请人）授权 进口设备贷款（略）美元停工期间发生的利息损失人民币（略）元。 综合以上，申请人请求裁决被申请人赔偿因其迟延交付货物而造成的损失人民币（略）元。 （五）关于 ...