壁煤电股份有限公司第六煤矿支付的一次性工亡赔偿金，负责在法定继承人之间分配赔偿金，并承诺因资金分配发生的一切问题与鹤壁煤电股份有限公司第六煤矿无关，委托人张瑞霞、 ：本案所争执的职工因工死亡所得的各项赔偿款，是基于衡某军死亡而产生，其性质不是遗产，但可以参照《中华人民共和国继承法》的有关规定进行分配。 ...

并领款，否则该调解书便是无效的。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二条规定，从双方从事的民事行为能够推定双方有订立委托 财产未经遗产分割确定的情况下，本案不宜将该赔偿款按遗产分配原则予以分割。故该赔偿款属原告及第三人共同所有，在当事人双方未约定分割份额的情况下，被告 ...

死者与妻子李某某的共同财产，依法分割，但原审判决把该项作为精神损害赔偿金在遗产继承人中平均分割于法无据。此外，原审判决上诉人同李某某共同给付被上诉人x.36 诉讼代理人，其无权代李某某就该项内容提起上诉请求。此外，原审法院在抚养费的分配问题上，考虑到李某某身体患病，家庭生活较困难，从而分得x元的抚养费 ...

法律规定，予以支持。原、被告应按50％比例进行分配。依照《最高某甲民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第七条、第九条、第十条第一 金。 二审经审理查明事实与原审判决认定的事实相同。 本院认为，精神损害抚慰金不属于遗产，而是对生者的抚慰，是对与死者有特定亲属关系的人的抚慰。因此精神损害 ...

患老年痴呆，不具有完全民事权利能力，公证遗嘱无效。芮某甲依出资额享有房产44.2%，母亲名下遗产依法定继承处理。要求诉争房屋居住维持现状，产权由芮某甲、芮某甲及芮某 无经济关系。一九八二年六月初，因大莺子芮某甲出差来沪，考虑将来身後房产分配问题，我已同芮某甲、芮某甲多次商量此事，兄弟俩对上述卖买房子中 ...

审理终结。 原告诉称，原、被告是亲兄弟关系，1994年4月15日，兄弟俩在遗产分配协议书第二条中约定：双方伙路，双方门前各有两米宽的使用面积，其中石 ，赔偿损失。原、被告系同胞兄弟关系，双方应本着方便生活，团结互助的原则处理通行问题，且双方又约定在伙路上不存放任何物品，被告在伙路上摆放花盆和砖，对原告 ...

原判认为，本案的争执焦点是（1）卿某锋的死亡赔偿金在原、被告双方之间应如何分配问题。死亡赔偿金从其性质上理解，它是公民死亡后，对其家庭收入减少的一种赔偿和安慰，应由其共同生活的家庭成员享有，而不能作为遗产继承，分割时可以参照法定继承人的顺序分割。本案中原、被告双方均是死者卿某锋的第一 ...

2、广饶县X镇X村民委员会出具的证明一份，拟证明（1）石丰荣交通事故赔偿金的分配问题曾由村委进行调解，但是因分歧较大，未达成调解协议；（2）石丰荣名下的 的x元赔偿款，不是石丰荣死亡时遗留下来的个人合法财产，因此该赔偿款不属于遗产。该笔赔偿款原则上应由其家庭生活成员共同取得，对该笔款项应按家庭成员共同 ...

被扶养人生活费，为x.25元（8837元×17年÷4人）。2、死亡赔偿金，参照遗产继续分配规则，李某可分得x.5元（x元×20年÷2人÷4人）。3、精神抚慰 》第十条、第十三条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第二十五条、第二十八条 ...

，已超过原告请求分割的财产。二被告为王某河出资垫宅基，如果赔偿金作为遗产分配的话，应由二被告继承。 经审理查明，原告白某某提交常住人口登记表及王某 常理，本院不予采信，丧葬费的计算参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中的丧葬费计算标准，该数额为x元。被告辩称其对王某河尽 ...