10%的赔偿责任；谢某俊在事故中死亡，其法定继承人谢某某、韦某应在继承的谢某俊的遗产范围内承担姆某等五人损失的90%的赔偿责任。肇事的桂x号中型自 、李某乙、李某乙、李某丙诉请的精神抚慰金、财产损失及被扶养人的抚养费是否有事实和法律依据 双方当事人除依据在一审法院已提交的证据陈述诉辩主张外，未提供新 ...

因原被上诉人欧阳国均死亡，本院依法中止诉讼后，欧阳国均的妻子郭某某继承了其遗产并同意参加二审诉讼，故本院依法追加原被上诉人欧阳国均的妻子郭某某为 得利，并诉请欧阳国均予以返还，因此，本案的审理范围为欧阳国均取得利益是否有合法依据。业已生效的广东省中山市中级人民法院(2002)中中经终字第X号民事判决书 ...

补充要求：一是要求对原告出具的四张借条上所有字迹进行鉴定，二是对四张借条是否有粘帖，涂改等变造现象进行鉴定，三是通过第一项鉴定，若有借条的 人的原因致使已经签字确认过的鉴定材料无法送交本院技术科，以及不按技术科的要求在规定期限内来院选定鉴定机构并向有关鉴定机构按时交纳鉴定等费用，造成鉴定无法进行，则 ...

，要求被告支付x元给四原告。 本院认为，本案争议的焦点在于杨某盛的行为是否有《中国人民财产保险股份有限公司人身意外伤害综合保险条款》责任免除中第四条第 死承担给付保险金责任。由于被保险人杨某盛投保时没有指定受益人，保险金应作为遗产由杨某盛的继承人继承，四原告均是杨某盛的法定继承人。现四原告要求被告支付 ...

汪某答辩称，原审认定事实清楚，两张欠条不知道谁打的，且有天壤之别，被上诉人未继承遗产，已超过诉讼时效，请求维持原判。 本院认为，上诉人肖某与被上诉人 原审判决驳回上诉人肖某要求偿还货款的诉讼不当。因其中一张欠条约定还款期限，是否有诉讼时效情形需进一步查实。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三 ...

某某之子郭某伟在死亡时，为完全民事行为能力人，其死亡后，无遗产。2005年河南省项某市居民人均纯收入为8667.97元，人均消费性支出为6038.02元 后有商水县公安交警大队、周口市公安交警支队的的责任认定书及公安部就该车是否肇事车辆作有DNA检验报告，均证明了肇事车辆就是河南P-x号车，故对李某某 ...

提供的证据，被告虽提出不知道借条是不是朱XX所写，也不清楚朱XX是否已偿还全部或部分债务，但没有提供相应有效的证据予以否认，该证据本院予以采信 ，但未约定逾期还款利率，应按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算逾期还款利息。继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产 ...

及继承遗产的价值，邱某某也没有自认继承了死者潘某良的遗产。交通事故发生后，邱某某以另有要事为由，委托潘某某处理交通事故。委托事项如下：代表 本案争议焦点为：(一)原审判决定性是否妥当；(二)原审判决事实是否清楚；(三)上诉人是否应当承担本案的赔偿责任。 在二审指定的举证期限内，上诉人萍乡市汽车运输有限 ...

被告邱某口头辩称，原告所诉债务二被告不知情，即使债务存在也不知朱XX生前是否已经偿还或者还了部分。 被告邱某、朱某未向本院提交证据。 根据当事人的 。因此，对于原告何某要求被告邱某偿还借款本息的诉讼请求，本院依法予以支持。继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产 ...

是入赘到卓某丙家。 被告卓某丁辩称：原告郑某并非招赘上门，村X村民是否招赘上门、承担生活费等具体情况作出证明，且现任村委会也不可能知道20多年前的事情 的遗产进行实质上的分割，继承的遗产尚处于共有状态，继承权自原告卓某丙向被告主张拆迁权益时才发生纠纷，故本案继承权的诉讼时效二年期限并无超过，原告卓某丙 ...