元}。 被告辩称，被告不应该负本事故民事赔偿责任，本起事故主要是原告酒后驾车、没有采取任何制动刹车措施而造成的，被告无证驾驶不是造成事故的 年三月三十日 书记员XXX 附： 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任 ...

是受带班班长要求送其回家返回途中发生事故，属于职务行为。胡某锋是圆方人力资源管理有限公司派遣到建行工作的，又是建行允许酒后驾车送其回家。保险公司应当承担 被上诉人胡某锋作为豫x号轿车本车人员，不属于豫x号轿车即本车交强险赔偿范围。中国人民财产保险股份有限公司新乡市新华支公司上诉理由成立，本院予以采纳。 ...

x号桑塔纳轿车在中国人民财产保险股份有限公司汝州支公司投保有交强险。2010年6月9日该事故发生后，事故科认定由我负全部责任，根据《保险法》的相关 居民人均纯收入为5523.73元。 本院认为：公民的健康权受法律保护。被告陶某乙酒后驾车致伤原告，经事故认定负事故的全部责任，由此应承担对原告的侵权责任， ...

，而原告没有减速，也没有避让被告的手扶拖拉机，才造成事故发生。原告违反法律规定，酒后驾车，事故是原告违法行为造成的，应由原告自已承担该事故的责任 竹溪分理处，帐号：（略）），上诉于南宁市中级人民法院。逾期不交受理费，也不申请缓交的，按自动撤回上诉处理。 审判员黄秀巩 二○一一年八月二十五日 书记员 ...

给其造成严重的后果，其请求精神损害赔偿，不予支持。虽然钱某系无证驾驶，且酒后驾车肇事，《机动车交通事故责任强制保险条例》规定了在此情形下，保险公司对于因交通 发生时系正常停靠在路边，亦系被撞受害方，与本案交通事故的发生没有因果关系，不属于应当在交强险无责任赔偿限额内承担责任的情形。且受害方并未起诉湘x ...

支公司赔付x.13元，人保隆回支公司赔付原告x.26元。虽然钱某系无证驾驶，且酒后驾车肇事，《机动车交通事故责任强制保险条例》规定了在此情形下，保险公司对于因 ，颜某、周某、陈某戊、恒丰公司就其所交交通事故处理押金用于抵偿损失的部分，可待本案发生法律效力后，再向某保隆回支公司主张权利。 综上所述，依照 ...

的标准认定残疾赔偿金和误工费。原审被告系酒后驾车，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，驾驶人醉酒情况下发生交通事故，保险公司不承担赔偿责任，并且 ”的规定，法律为了保护受害人能够得到及时救济，规定保险公司在道路交通事故纠纷中，交强险责任限额内承担无过错赔偿责任，保险合同的约定不能对抗受害的第 ...

公正的判决。二、该案首先由童某某酒后驾车且违章驶入专用车道所引起，其是本次事故的引发者，就因为主要肇事者没有投保交强险，而不加区分责任地让他 相一致。 本院认为：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围 ...

导致不公正的判决。二、该案由童某某酒后驾车且违章驶入专用车道所引起，其本次事故的引发者，就因为主要肇事者没有投保交强险，而不加区分责任地让他 相一致。 本院认为：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围 ...

不公正的判决。二、该案由童某某酒后驾车且违章驶入专用车道所引起，其是本次事故的引发者，就因为主要肇事者没有投保交强险，而不加区分责任地让 事实相一致。 本院认为：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围 ...