均无异议， 经审理查明，2009年12月12日14时30分许，被告人于××酒后驾驶冀x号小客车在廊坊市X村至万庄快速路由北向南行驶，行至 40分。 2、廊坊市公安局交警支队事故二队道路交通事故认定书认定：驾驶人于××负此事故的全部责任；非机动车驾驶人王××不应承担此事故的责任。 3、廊坊市公安局法医学 ...

道路交通安全法》第二十二条关于“…饮酒…，不得驾驶机动车”和第三十五条“机动车、非机动车实行右侧通行”之规定，是造成此事故的主要原因。当事人张某甲违反了《 程度鉴定书； 5、交通事故现场勘查笔录、现场图及照片。 本院认为，被告人文某某在从事道路交通运输活动中，违反交通运输管理法规，因酒后驾车、占道行驶 ...

此事故发生的主要原因，应承担主要责任。陈某驾驶非机动车未实行右侧通行，也是造成此事故发生的另一原因,应承担次要责任，罗XX不负责任。2009年1月13日 道路交通安全法》的有关规定，未取得机动车驾驶证、醉酒后驾驶机动车，因而发生道路交通事故，致一人重伤，其负事故主要责任的严重后果，其行为已触犯刑律， ...

损害赔偿责任，符合法律规定，应予支持。虽然钱某系无证驾驶，且酒后驾车肇事，《机动车交通事故责任强制保险条例》规定了在此情形下，保险公司对于因交通 强制保险责任限额范围内予以赔偿。该条款规定的唯一免责情形为，交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。本案肇事 ...

Im河区人民检察院以信Im检刑诉（2010）X号起诉书指控被告人彭某犯交通肇事罪，于2010年8月11日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法组成 事故。信阳市公安交警支队事故处理大队交通事故认定书认定：彭某酒后夜间驾驶机动车，未降低行驶速度，负此事故的主要责任；徐××驾驶非机动车未在规定车道内通行，负 ...

。现已审理终结。 修武县人民检察院指控，2011年9月27日20时许，被告人庞某酒后驾驶豫x号长安牌单排面包车由修武县X村与云台大道的交叉口时，被正在 12日，修武县公安局交通警察大队作出事故认定，庞某无证醉酒驾驶未定期检验的机动车，是造成事故的主要原因，承担该起事故的主要责任；廉×驾驶非机动车未遵守 ...

摩托车，沿岳佃路由东向西行驶至偃师市X村路段，驶入道路左侧，与对向杜××酒后驾驶的豫x号二轮摩托车相撞，造成杜××、段某受伤，两车损坏，杜××经 申请，到案及年龄证明等证据，足以认定。 本院认为，被告人段某违反交通运输管理法规，无驾驶资格驾驶无牌照机动车辆，造成重大交通事故，致一人死亡，并负事故的主要 ...

。现已审理终结。 经审理查明：2011年8月14日，被告人张xx酒后(经检验血液中酒精含量为x/x)驾驶无号牌铃木轻便两轮摩托车(由西向东)行驶至洛阳市X区 东20米处，与马xx驾驶的豫x号丰田牌轿车沿南侧非机动车(由西向北)左转进入机动车道时发生相撞，造成两车损伤的交通事故。 上述事实，被告人张xx ...

年9月22日20时许，郑州市公安局交通警察支队第四大队民警被害人郝某及同事党某到郑州市X路X路北20米东侧正常执法时，发现被告人冯某酒后驾驶非机动车，民警郝某、党某遂要求冯某去医院抽血化验，期间冯某拒不配合。后民警郝某、党某即将冯某带上车准备带到事故中队处理，当行至郑州市 ...

戊辩称，1、被告程某某与原告之间不存在有民事赔偿责任问题，被告陈某戊酒后驾车已受到相关的行政处罚。2、本案原告的起诉已超过法律规定的诉讼时效， 的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 最高 ...