有限公司新乡X路支行（以下简称建行平支）因与被申请人王某某、郭某乙借款担保合同纠纷一案，不服新乡市红旗区人民法院（2007）红民二初字第X号民事判决， 借款合同所形成的债务提供连带责任保证，其保证方式为连带责任。保证范围包括本合同约定的债权本金某其利息（包括复利和罚息），违约金、赔偿金某实现债权而发生 ...

公司西安办事处(以下简称信达公司)、原审被告汉中航空工业(集团)有限公司(以下简称航空公司)借款担保合同纠纷一案不服陕西省高级人民法院(2000)陕经一初字第X号民事裁定， 适用法律若干问题的规定》第四条第二款之规定，国家开发银行将该借款合同中的债权转让给信达公司以后，原债权银行与债务人协议管辖的约定 ...

公司）、被告谷某某、被告谷某某、被告徐某、被告黄某、被告李某借某担保合同纠纷一案，本院于2009年3月10日受理后依法组成合议庭于2010年6月 合同约定承担还本付息的义务。2004年6月25日，中行安阳分行将本案对中原公司的金融债权转让给了信达郑州办事处，2006年12月30日信达郑州办事处又将该笔 ...

签订债权转让协议，将该笔债权进行了转让，并于2008年1月15日在金融时报进行了公告。2010年4月5日，x(x)x与天泽公司签订债权 ： 中国东方资产管理公司西安办事处与陕西安顺房地产有限责任公司、陕西省建筑构件公司借款担保合同纠纷一案中的申请执行人变更为陕西天泽投资有限公司，执行标的为本金610. ...

责任公司濮阳县支行（以下简称邮政银行濮阳县支行）与被告高某甲、高某乙金融借款担保合同纠纷一案，本院2010年11月25日受理后，依法组成合议庭，于 、高某乙于判决生效后10日内偿还原告中国邮政储蓄银行有限责任公司濮阳县支行借款本金x.5元及利息（利息按年利率15.3％计算，逾期按年利率22.95%计算 ...

周口分公司）、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（下称人保财险郑州市分公司）借款担保合同纠纷一案，不服郑州市二七区人民法院2007年3月5日作出的（2007） ，不能否定向被告出具的贷款还清证明，从而不能认定被告李某某尚欠原告借款本金x.34元和利息1547.60元。”，而真实情况是：李某某将应 ...

南宁市分行（以下简称邮政储蓄南宁分行）、一审被告肖某乙、一审被告蒙某某金融借款合同纠纷一案，不服南宁市X区人民法院(2009)兴民二初字第X号民事判决， 储蓄南宁分行小额贷款的规定、《贷款申请表》和《小额贷款及担保合同》等资料均表明本案借款担保合同须由2名保证人提供保证责任的。但是，由于邮政储蓄南宁 ...

再审认为，2003年9月25日，平原光电公司与焦作建行签订的借款合同，及鑫达公司与焦作建行签订的借款担保合同是当事人的真实意思表示，均为有效合同。 年4月30日，全国企业兼并破产和职工再就业工作领导小组颁发的《关于债权金融机构审查政策性破产建议项目的有关问题的通知》中，明确规定了实施政策性破产企业的 ...

的诉讼请求予以支持。 2、关于本案被告王某是否应当为本案借款承担保证担保责任问题。本案借款担保合同以及保证书上的担保签名不是被告王某的亲笔签名，但是在原告姚家坝 ，上诉人刘某于2006年7月13日与被上诉人姚家坝信用社转据而签订金融借款合同并贷款5万元的事实属实，有上诉人刘某的签字确认；根据该合同，其 ...

的借款借据。 被告刘某某辩称：1、对借款担保合同上的签名无异议。2、杨某私刻园林局的公章出具工资证明，涉嫌金融诈骗，信用社应报案；现杨某也找不 判决如下： 一、本判决生效后十日内，被告杨某偿还原告南阳市X村信用合作联社借款本金x元及利息。自2007年12月1日起按月利率8.925‰计付利息至该款付清 ...