收受刘某某以酉阳县农业局下属单位农技站名义送给廖某的5000元构成受贿罪欠妥，该笔金额系单位内部分发福利的问题，至于是否违纪不在本案评价范围，故本院不予认定。 该情节并不影响对其定罪量刑，本院不予采纳；提出廖某犯罪情节轻微，社会危害不大的理由，经查，廖某身为国家工作人员，利用职务之便，非法收受他人现金 ...

，卿某是从犯，不应对全部犯罪数额承担刑事责任；其未直接诈骗客户，主观罪过不大，是初犯；建议法庭对其从轻处罚，并适用缓刑。辩护人还当庭举示了卿 诈骗数额特别巨大；被告人申某直接参与诈骗24.228万元，被告人王某壬所涉诈骗金额为32.788万元，二人均属诈骗数额巨大；被告人李某乙直接参与诈骗4.52万元 ...

公司的，给容某做帮手。对银汉公司与精正2005年的四台储罐业务不大熟悉。这份聚醚多元醇35m3储罐的产品质量证明书，编号为（略）的，产品 生产者、销售者在产品中掺杂、掺假，以假充真，以次充好或者以不合格产品冒充合格产品，销售金额五万元以上不满二十万元的，处二年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处销售金额 ...

税款新乡市九州宾馆并没有将其私分，而是用于企业的生产经营，其逃税的社会危害性并不大。 被告单位新乡市九州宾馆向本院提交的证据材料有：一、新乡市九州宾馆关于历史欠税 处罚。二、本案系单位犯罪，张某乙在逃税过程某主观恶性较小，社会危害不大，逃税节省的资金某部用在了宾馆的发展壮大上，没有落入个人腰包，张某乙 ...

现金，从中收取手续费营利。经查，被告人张某甲、刘某丁、冯某某非法经营涉案金额达x元。 2009年12月份至今，谷丽娜（另案处理）借用新乡市东方卫材 具有非法获利的目的，客观上也未得到利益；（4）本案涉案金额应由经营者承担，非法经营者所获非法利益不大，且未给金融机构造成经济损失。被告人犯罪后认罪态度较好 ...

薛某甲因一时糊涂而作出了违法犯罪的行为，主观恶性不深，社会危害后果也并不大，建议法庭对被告人薛某甲免于刑事处罚。辩护人并向法庭提交了证据：1、（ 某甲在制作2007年12月30日第X号记帐凭证时，采取直接加大移民款支出金额的手段，侵吞移民款1874.5元，据为己有。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的 ...

认定。鉴于三被告确有从所收彩礼中支出部分用于办酒席宴请双方亲朋等事实，返还金额应予相应减少。在酌情考虑被告方可能支出的费用后，本院认为被告方予以返还彩礼（含 （含聘金和私房钱）人民币5000元较为合理。一枚金戒指（重8分）因价值不大，本院认定其为男方送与女方的赠与物，不予返还”没有事实和法律依据。2、 ...

支付给陈某丁100万元“利润”，并于同年10月12日向陈某丁分别出具了金额为400万元和500万元的欠条2张，约定2009年10月底和2010年1月份偿还 辩护意见成立，予以采纳。 对于辩护人关于收受黄某某、何某、陈某某的部分红包数额不大应属人情往来，或者已经退还，不宜认定为受贿的辩护意见，经查：易某 ...

的争议焦点：1、原、被告双方的责任承担问题。2、原告主张的赔偿项目及金额的认定问题。 关于第一个争议焦点问题。 原告认为，何某带张福禹至宝顶处 亭头港水电站属于日调节式水电站，为小型水电站，虽然对位于下游该河段的水流流速影响不大，原告也未能提供充分证据证明被告电力公司是该河段的所有人或管理人，或被告有 ...

系初犯，其参与贩卖毒品不是为了从中谋取非法利益，而纯属为朋友帮忙，其主观恶意不大。由于张某、洪某积极配合侦查机关抓捕唐某，使毒品没有流入社会即被查获， 克。 5、公安机关依法提取湖南海逸国际大酒店有限公司于2010年3月3日开具的金额为195元住宿费发票一张，证明了被告人洪某、邓某、张某于2010年3 ...