。 原告光大银行中关村支行向本院提交以下证据予以证明：1、中国光大银行个人贷款合同；2、抵押合同；3、保证合同；4、贷款借据；5、机动车抵押登记信息栏；6、 ：光大银行中关村支行分别与白某某、富勤行公司签订的借款合同、保证合同均系双方真实意思表示，且其内容未违反法律、法规的强制性规定，应属合法有效。依 ...

日和9月15日，原告分别与三被告单独或共同签订了《中国银行个人购车借款合同》和《中国银行汽车消费借款保证合同》，约定由原告向被告吴某发放汽车消费贷款 时中国人民银行同期贷款年利某为6.65%。 本院认为：被告吴某与原告车站支行之间存在借款合同及被告马某、福航汽车公司与原告车站支行之间存在保证合同关系的 ...

某、律师费等）均由借款人承担。合同项下借款采用抵押加保证的担保方式。 同日，彭某与建行重庆分行签订了《个人消费借款抵押合同》，彭某以自己名下的 如下： 一、被告彭某、李某丁在本判决生效后十日内偿还原告中国某某银行股份有限公司重庆市分行贷款本金78108.07元，并支付截至2011年11月8日的借款利某 ...

合同落款时间2004年1月18日。为取得借款合同的履行，被告梁某某与中国建设银行郑州市X路支行签订(个人消费借款)保证合同，载明保证人(甲方)梁某某，贷款 郑州市X路支行的权利得以实现。原告河南丰泰汽车贸易有限公司因履行代为偿还银行贷款本息的义务，而使其合法权利受到损害，原告河南丰泰汽车贸易有限公司依 ...

本案的焦点，长垣大地亚飞汽车公司向本院提供的证明材料有：1、汽车消费信贷服务合同一份。2、个人借款/担保合同一份，据此证明柴某甲、侯某某在长垣县大地亚飞汽车公司购车，并和中国工商银行长垣支行签订贷款合同，柴某甲、侯某某为借款人，柴某乙为担保人。3、中国工商银行个人业务凭证十份，计款x元，据此 ...

合同的有关规定偿还贷款本息，中行文化支行有权提前收回贷款，并对逾期还款部分按银行规定加收逾期利息。解某某未按约归还贷款本息时，中行文化支行有权对贷款 一致。 本院认为：中行文化支行与解某某、李某乙之间签订的汽车消费借款合同及相应的保证合同抵押合同，均是当事人真实意思表示，符合有关法律规定，属有效合同。 ...

原告光大银行花园路支行向本院提交以下证据予以证明：1、中国光大银行个人贷款合同、抵押合同、保证合同；2、贷款借据；3、还款明细。 被告华某、亚飞公司未提交 ：光大银行花园路支行分别与华某、亚飞公司签订的《借款合同》、《保证合同》均系双方真实意思表示，其内容未违反法律、法规的强制性规定的，均属合法有效 ...

由二被告负担。 原告为支持其诉讼请求向本院提交了汽车消费贷款借款合同、个人借款保证合同、借款凭证、欠款凭证、委托代理协议和律师费发票。 被告李某某既 止的利息、罚息、复利，按汽车消费借款合同约定计算）； 二、被告李某某于本判决生效后十日内赔偿原告上海浦东发展银行股份有限公司北京雅宝路支行律师费损失三千 ...

，中运公司、三友公司分别与中国建设银行股份有限公司焦作分行订立个人消费借款保证合同，为魏某某、曹某某提供连带责任保证。魏某某、曹某某未按时履行还款义务 内承担责任，符合法律规定，予以支持。原告请求三被告支付x.4元，其中包括向银行垫付的x.51元和垫付该款项后所产生的利息3383.89元，因双方对垫付 ...

与中国建设银行股份有限公司平顶山分行（以下简称建行）签订汽车消费借款合同，贷款8.5万元用于个人购买豫x号现代汽车一辆，被告韩某某与原告提供连带保证责任。 日前归还原告建行2006年12月至2007年7月期间的借款本息x元；下余借款仍按双方签订的个人消费借款合同履行还款义务，自2007年8月起至合同 ...