的营业范围为：从事水产品、家副产品的加工、销售本企业产品（出口部分不含许可证管理产品）。被告以此证实威海金利水产食品有限公司的经营范围与本案买卖鳗鱼的业务是 ，在事由一栏注明“戴某某6、2鳗鱼款已清”。7、中国农业银行山东省分行银行卡业务回单两份，时间分别为2004年6月4日、2004年6月24日， ...

2009年3月22日银行卡业务汇单一张；3、2009年8月16日邮政储蓄银行汇款收据一张，证明：被告王某某以个人名义替临汾鹤煤企业管理有限公司退还原告李 又以个人名义代该公司偿还原告李某某押金x元；第五组证据：临汾鹤煤企业管理有限责任公司营业执照及机构代码证，证明：张庆堂为该公司法定代表人及公司成立 ...

赚取20元的送货费。后因黄某明去别的地方开展业务，将x号码的手机留给其用。其便开始替黄某明送银行卡给买主，主要是通过邮寄给买主，银行卡的价钱是黄 。本法另有规定的，依照规定。 第一百七十七条之一有下列情形之一，妨害信用卡管理的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处一万元以上十万元以下罚金；数量巨大 ...

南海分公司的企业类型属于非国有独资有限责任公司分公司。2000年9月1日，广东省银行卡网络服务中心与中国农业银行南海市市东支行(收单行)、被告信和南海分公司(特约商户) 等事项，该协议与《银行卡联网联合规范》、《广东跨行直联POS系统资金清算办法》、《广东跨行直联POS网络业务管理办法》、《广东银联直 ...

公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。 邵某一审诉称：2009年4月20日，其因业务需要到邮政银某办理个人结算帐户并存某x元。当天，其要求取款10万元，但 案卷反映，犯罪分子确系在邵某办理银某时偷窥到密码，这说明邮政银某的安全管理不到位，服务保障存某隐患。 邵某轻信犯罪分子所言，对明显存某漏洞的说辞未 ...

高的知名度，获得了驰名商标认定。同时，被告作为银行卡联合组织，运营全国统一的银行卡跨行信息交换网络，其银行卡业务已在全国普及并进入储户的日常生活，因此 11月18日，而2005年6月22日，被告的“××”商标刚被国家工商行政管理总局认定为驰名商标，故作为与“××”对应的“x”商标在原告注册系争域名之时 ...

另经查明，本案被告从未向原告发出过续费通知。 以上事实有原告提交的《银行卡业务回单》、《投诉信》、《情况说明》回函、宣传d-x.com网站资金投入 该证据内容所呈现的在叙述网络技术和相关规则方面的专业性程度，及惟有域名注册管理机构、注册服务商才能掌握的注册者信息资料，难以使本院形成该证据系原告这样的 ...

1挂到卡2中，卡1和卡2必须是相同的用户，必须要输入要添加的银行卡1的账号及取款密码。三、2005年6月27日，他人以原告的名义办理了三 机构不负有鉴别身份证明真伪的责任”；中国人民银行2000年12月24日《关于个人存取款业务管理有关问题的批复》中也明确规定，金融机构对客户身份证件的审查义务，只是一 ...

另经查明，本案被告从未向原告发出过续费通知。 以上事实有原告提交的《银行卡业务回单》、《投诉信》、《情况说明》回函、宣传d-xe.com网站资金投入 该证据内容所呈现的在叙述网络技术和相关规则方面的专业性程度，及惟有域名注册管理机构、注册服务商才能掌握的注册者信息资料，难以使本院形成该证据系原告这样 ...

取款后，原告存折上的余额为x.96元。同月16日，原告收到手机短信，提示银行卡上存款余额发生变化。原告立即到被告处查询，得知原告的存款被人从其他银行共分 安全防护责任，或者是其内部人员盗取了客户的银联卡信息和密码，根据《电子银行业务管理办法》第九十一条“金融机构已经按有关法律法规和行政规章的要求，尽到 ...