委托书，载明：罗某公司委托烟用公司推销烟叶9万担，烟用公司可代罗某公司与烟叶经营单位烟叶销售业务，洽谈后，经罗某公司同意，即可办理烟叶销售手续。同年 销售权。因曲靖公司将该部分烟叶自行使用，其应与该部分烟叶的供货方罗某公司直接结算货款及生产扶持费。如果曲靖公司向烟用公司支付该部分烟叶的生产扶持费，须由 ...

车辆检验员的职务之便，在未按规定对进口车辆进行检测的情况下，先后为从事进出口车辆销售业务的范某壬、刘某乙、李某、于某某、沈某某、顾某某、徐某某、吴 林某处拿取“没收证明书”，予以加价后再行卖出共计26张，然后将非法所得再同林某予以结算，上述供述得到了林某、刘某乙、石某某证词的印证，其买卖的事实客观存在 ...

享有必须经其同意才能付款等合同权利的“优势”。因此，对原告所诉被告利用其结算优势收取原告51万元构成不当得利的事实，本院不予确认。原告诉称被告利用结算 股东，持有该公司90%的股份，也就是说，如果汤某某以上诉人的名义对外承接房地产销售业务时，其在股东分红中可以得到90%的份额。按正常人的思维，无论从 ...

签定一周内资金到位。五、本协议乙方指定下属企业襄樊市重特钢材销售有限公司与甲方直接履行并结算。六、本协议如有异议，双方另行协商，本协议自2003年 期间，严格按供用电合同执行，但甲方(城东电站)多次违约，给我厂生产经营以及对外业务造成重大损失：一、首先违约投资我厂50万元的意向协议。二、2001年未按 ...

现已审理终结。 原审认定：戈某于1998年6月在强森公司工作，从事魔芋制品销售业务。1998年11月18日，戈某离开强森公司后，仍然使用强森公司 相应审查、审批的注意义务。而且招行解放公园支行作为一个金融机构，面对社会提供经营结算的银行服务，与强森公司之间不存在同业竞争关系，没有共同实施不正当竞争行为 ...

，该公司经理。 委托代理人马盾，该公司法律顾问。 被上诉人(原审原告)广州市乐华电子销售有限公司(下称乐华公司) 法定代表人曾某，该公司董事长。 委托代理人陈某，男， 元提走。 以上事实有对帐单，结算单，帐目明细表、提货单等在案佐证。 本院认为，双方在进行乐华电器的购销业务过程中，双方于1998年8月 ...

提某如下证据： 1、被告杨某的身份证，拟证明杨某的身份关系； 2、异地通存通兑业务回单及异地储蓄、汇款专用存款凭证，拟证明案外人许世周某于2008年10月6日 已全某付给被告杨某。 另查明，被告杨某为原告刘某戊、陈某己从事煤炭销售业务，对其报酬、提某、活动经费标准无书面协议，亦无证据证实。 本院认为： ...

，安排副总经理颜某戊具体洽谈。2005年初，南航股份通知下属各单位清理包销业务，要求原则上客运不得采取对外包销方式经营。庞某某向张某丙提出继续 党委批复及奖励协议，证实经分公司党委研究同意对日美公司给予销售奖励。 9、湖南分公司财务部销售奖励结算及付款清单，证实2007-2009年共支付日美公司航线 ...

某泥款，要求驳回原告诉讼请求。 经审理查明，2009至2010年间，原告任某经营水泥销售业务，被告柳某在遂平从事污水处理工程等土建工程，被告柳某共向原告任某赊购 和散伙后，合伙人之间是以分配外欠的某泥款欠条。分别要帐的某式进行结算。 上述事实，有当事人提交的某证、证人的某证言及当事人当庭陈述在卷为据， ...

年4月20日，原告提供40X0.x、50X0.15/1.3X0.x各一盒作为被告的销售奖励。 本院认为，民事活动应当遵循诚实信用原则。本案中，被告拖欠原告部分货款的 应当作出不利于提供方的解释。根据对帐单的通常理解，应该是双方对发生的业务结算完毕的基础上进行确定的。本案中争议的6月30日对帐单是原告 ...