、被告通过招投标程序签订了名称为“洛阳中收机械装备有限公司办公楼、培训中心工程”的工程建设施工合同。经原告施工，培训工程于2007年5月19日竣工，办公楼于2007年6月16 .48元－x元－x.59元）。关于质保金，从原、被告双方所签合同看，防水部分的质保期为五年，其余工程质保期为二年或一年，而工程 ...

区某全装修商品房，建筑面积207.12平方米，房价款2,158,950元。被告根据合同约定于2007年7月22日将房屋交付原告使用，并向原告出具上海市新建住宅 ，但认为被告已经重做了外墙防水。 经审理查明，2007年7月22日，原、被告签订上海市商品房出售合同一份。合同第二条约定，原告向被告购买上海市 ...

罗a，上海市A律师事务所律师。 原告上海A公司与被告上海市B业主委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院于2009年12月17日立案受理。依法由代理审判员龚立琼 根据合同约定承担被告所在的××村房顶、外墙防水等维修工程。合同签订后，原告按约对房屋房顶、外墙的渗漏水进行防水维修工程，并由被告方指派的驻工地 ...

公司）因与被上诉人北京远洋中广建筑装饰工程有限公司（以下简称远洋中广公司）承揽合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2009）海民初字第x号民事判决，向本院提起 公司的酒店漏水处的防水工程是由远洋中广公司承揽施工的。远洋中广公司对其施工内容承担相应的质量责任和质量保证，也是施工合同中约定质保金的目的 ...

易初莲花公司）、原审被告北京互惠达利商贸公司（以下简称互惠达利公司）合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2009）朝民初字第x号民事判决，向本院提起 判决认定正时家居公司违法经营有误”没有事实依据，本院不予采信。如当事人需对房顶防水材料进行修补，该问题可另案解决。综上，正时家居公司的上诉请求不能 ...

生，汉族，住（略）。 原告河南省恒昌防水防腐有限公司南阳分公司（以下称恒昌公司）与被告吕某某买卖合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭 判决如下： 一、本判决生效后十日内，由被告吕某某支付原告河南省恒昌防水防腐有限公司南阳分公司货款1200元。逾期支付，加倍计付迟延履行期间的债务利息。 二 ...

：1、合同约定质保金支付的时间是质保期满一年内，而按照保修合同的约定，质保期是土建50年，防水5年，质保期没届满不应返还；2、一审不支持宏 长于或短于上述期限的约定是不符合上述行政规章规定的。土建工程为“50年”、屋面防水工程为“5年”约定的意义在于：50年内，施工方要对土建工程承担保修责任，5年内， ...

，被告将沛县文体局住宅楼工程的土建、水电安装工程发包给原告，双方签订建设工程施工合同，约定工程价款132.3759万元，在通用条款33.3项上双方约定发包人收到竣工 或借据。被告主张根据双方合同附件的质量保修书，应该扣除质保金3%，原告主张土建上下水供暖等已超过了质保期限，仅有屋面防水五年尚未超过，对 ...

，被告应在工程验收后一次性付清工程款。其中，原、被告在《屋面防水处理工程承包施工合同》中约定：工期延长一天(雨天除外)，乙方(本案原告)承担100元的 施工义务，被告验收结算后应及时履行给付工程款的相应义务。现原告要求被告按合同约定给付工程款并承担延期给付的违约责任，本院应予支持。依照《中华人民共和国 ...

住（略），公民身份号码（略）。 原告陕西佳鹏科技发展有限公司与被告黄某买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陕西佳鹏科技 30元。”后被告没有支付该款，遂形成诉讼。 上述事实，有当事人陈述、庭审笔录、防水材料买卖合同、对账及欠款催付函等证据在卷为证。 本院认为，原、被告 ...