附带民事诉讼原告人关于死亡补偿金和精神损害赔偿金属于精神损害赔偿范畴，不符合最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围的规定，不予支持。关于被抚养人抚养费、被赡养人赡养费、误工费 属共同犯罪，故孟某某、贾某某与李某田、冷飞、吕留生应承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十五条第一款 ...

元/年，丧葬费为x元/人。案发后，被告人董某某、黄某丙及附带民事诉讼被告人范某的亲属，分别已赔偿给被害人陈××亲属人民币x元、4000元、6000元。另被告人黄某丙亲属在一审庭审后交付赔偿款6000元。 认定上述事实有证人证言、现场勘查笔录、法医鉴定书、生物物证检验报告、被告人 ...

再审审理范围，对原告人主张的各项损失数额仍按照原审时的诉讼请求予以审理。对原审附带民事诉讼原告人的各项损失，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件 〉若干问题的解释》第九十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第201条、《最高人民法院关于适用审判监督程序若干问题 ...

二年；被告人穆某某对西安市中级人民法院（2006）西刑一初字第X号刑事附带民事判决赔偿附带民事诉讼原告人郭佳伟、郭列贵、周生经济损失人民币五万零八百十七 在距地面0.7米北墙上有少量喷溅状血迹，在椅子南侧西墙上有1.9×0.6平方米范围内有大量喷溅状血迹，在地面上也有少量喷溅状血迹，在X号桌西侧0.2 ...

治疗费、精神损害赔偿费的诉请，认为其要求赔偿后期治疗费没有相关的证据，其要求赔偿的精神损害赔偿费不属于刑事附带民事诉讼受理范围，对于该两项诉请均不予支持。综 被害人韦某某有过错的上诉意见，本院不予采纳。原判审判程序合法，适用法律正确，民事判令恰当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一） ...

原告人法定代理人闫某某诉称：依法追究被告人吴某某的刑事责任，判令被告人赔偿原告人医疗费、鉴定费、精神抚慰金等15万元。 被告人吴某某对公诉机关指控的 ，故对该请求本院不予支持。受害人及其法定代理人要求被告人赔偿精神抚慰金的请求，不在刑事附带民事诉讼受理范围，故对该请求本院不予支持。依照《中华人民共和国 ...

（x.12/年×2×2/3）；精神损害赔偿的诉求，不属于刑事附带民事诉讼范围，于法无据；要求赔偿后续治疗费的诉讼请求，可在费用实际发生后另行提起 、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 附二：执行申请提示 发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝 ...

伤情无直接关系，本院不予支持；其诉称精神抚慰金x元，根据《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条第二款规定，该笔费用不属于刑事附带民事诉讼 年4月2日起至2012年4月1日止。） 二、被告人张某乙赔偿附带民事诉讼原告人张xx医疗费6057.70元、护理费185元（13天×15元）、住院 ...

缺乏证据支持，本院不予认定；其诉称精神抚慰金2万元，根据《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条第二款规定，该笔费用不属于刑事附带民事 年1月5日起至2011年6月24日止。） 二、被告人梁某某赔偿附带民事诉讼原告人王xx医疗费4650.58元、检查费68元、护理费2890元（17天× ...

在一审判决前又如实供述了自己的犯罪事实，应依法认定为自首。被告人蒋某丁积极赔偿被害人经济损失，取得了被害人的谅解，可酌定从轻处罚。被告人蒋某丁有自首情节并积极 ，共计x.99元；各致害人应在x.99元的范围内承担连带赔偿责任，而被告人蒋某丁已超额进行了赔偿，故附带民事诉讼原告人蒋某甲要求蒋某乙、蒋某丙 ...