他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”这个规定，一是把精神损害赔偿严格限制在侵害人身权益上，侵害人身权益就包括侵害生命权、健康权、名誉权、隐私权等；二是只有达到“严重精神损害”时，才可以请求精神损害赔偿。本案原告的伤情并未达到“严重精神损害 ...

公开开庭进行了审理。原告张某、被告俞某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，原、被告婚前无基础，婚后无共同语言，被告只爱钱，且限制原告的社会活动，侵犯原告的隐私权，故请求法院判令原、被告离婚。 被告在庭审中表示，夫妻关系一直很好，故不同意离婚。 经审理查明 ...

光才的证言与借冯某财、借赵全军的二份现金借据，都是虚假的债务，均不应采信。 对于被告提交的证据1，原告承认是自己与网友聊天的记录，但认为被告侵犯了原告的隐私权，且不能证明原告有第三者；因该证据来源不合法，故本院对此不予采信；对于证据2，原告承认是自己打工时与 ...

回家的现象，对此原告作了必需的解释，但被告听不进去并产生怀疑，后发展到私自查看原告的手机号码和短信，给原告的客户打电话责问，被告的这种行为严重伤害了原告的自尊心和隐私权，夫妻关系越来越不好，从2008年4月后双方分居至今。原告现起诉来院，要求与被告离婚，离婚后儿子 ...

上、下楼邻居。2010年6月，被告未经有关部门批准，擅自在其天井违章搭建平顶，被告如站在平顶上，不但对原告屋内情况一目了然，还可以轻易爬入原告阳台，严重影响了原告的隐私权和生命、财产的安全。现向法院起诉，要求被告排除妨碍，拆除天井内的违章平顶搭建，恢复原状；诉讼费由 ...

某甲要求确认与被告杜某乙是否存在亲生父子关系，并申请对被告杜某乙作亲子鉴定，因鉴定关系到当事人的隐私权等重要民事权利，须尊重原审被告的真实意思表示。现被告杜某乙已长大成人，并独立生活，本院在原审及再审期间通知其到庭，被告杜某乙均未到庭，本院无法对其进行亲子鉴定， ...

已完全破裂，原告诉至法院，请求判令：一、解除双方之间的婚姻关系；二、儿子李b随原告共同生活，不要求被告承担抚育费。 被告汤a辩称，双方产生矛盾主要由于被告在家中没有隐私权，原告父母擅自进入原、被告的房屋，曾经私自拿走户口簿并更改了户主；此外，原告父母对被告有地域歧视。 ...

保险金已经交纳，但不能证实是被告计算机学院交的，故对该证据的证明力，本院不予认定；对于被告计算机专修学院提交的证据3，原告提出了异议，本院认为该证据涉及到未成年人的隐私权，可以不传唤证人出庭作证，本院在庭后已核实了相关问题，与被告计算机学院待证事实相吻合，本院对 ...

涉及个人隐私...