证实缺乏证明力，郭华富的证实自相矛盾，不予认可，秦文贵的证实只能作当事人的陈述，租赁合同无异议，林凤群、郭云海的证实与本案无关，冉茂轩的证实不能证明本案事实。 人马某某有权对马某兹所承包的林地继续承包经营。马某兹之妻龚朝文以年老体弱，无力耕种为由，申请将马某兹的田、土及山场退交集体，龚朝文只能退出她所 ...

的。双方均没有证据证明山林权属，并不等同于对山林权没有权属。其二，根据林业部《林木林地权属争议处理办法》第三条和第八条的规定，原告所提交证据的合法性及真实性均 山林权证骗取签订的协议，此证据无效。3、梅窖组与符某明签订的山林承包经营合同，是与本组村民的单方行为，新木组并未在协议中签署意见，不能作为确认 ...

的。双方均没有证据证明山林权属，并不等同于对山林权没有权属。其二，根据林业部《林木林地权属争议处理办法》第三条和第八条的规定，原告所提交证据的合法性及真实性均 山林权证骗取签订的协议，此证据无效。3、梅窖组与符某明签订的山林承包经营合同，是与本组村民的单方行为，新木组并未在协议中签署意见，不能作为确认 ...

后又以集体林木公开招标转让给原告承包经营，致使原告与第某人产生矛盾纠纷，至今无法确某讼争林地林木权益归属。本案原告俞某虽以林业承包合同纠纷为由 和使用权争议，由县级人民政府处理。个人之间、个人与单位之间发生的林木所有权和林地使用权争议，由当地县X乡级人民政府依法处理。当事人对人民政府的处理决定不服的， ...

某丁经营户继续履行合同，土地、林某承包经营权归我经营户享有。 周某丁经营户辩称：我系公办教师、非农业人口，不是农村X组织成员，未承包经营农村土地和林 诉讼请求。 一审法院认为，根据《中华人民共和国农村土地承包法》的规定，农村土地是指农民集体所有和国家所有依法由农民集体使用的耕地、林某、草地等用于农业的 ...

自治组织，应当依照法律规定管理本村X村农民集体所有的土地，保障集体经济组织和村民、承包经营户的合法的财产权和其他合法的权利和利益。其作出的或召集村民会议、 取得涉案山场的林地使用权及林木所有权和曾在涉案山场进行人工造林的事实，将各原告的自留山收归村集体另行发包给被告廖某某经营管理并签订讼争合同，违反 ...

，仍然有效，原审判决认定事实、适用法律错误。上诉人与原审被告孟某某签订的合同有效，对被上诉人不构成侵权。请求撤销原判，驳回被上诉人起诉。 被上诉人姜某甲辩称： 地块”收回，由其经营。 上述事实，有姜某艳的证言及《土地承包经营权证书》、《集体林地使用权有偿转让合同书》、《公证书》、《合同确认书》以及双方 ...

仍然有效，原审判决认定事实、适用法律错误。上诉人与原审被告孟某某签订的合同有效，对被上诉人不构成侵权。请求撤销原判，驳回被上诉人起诉。 被上诉人姜某甲辩称 的“三角地块”收回，由其经营。 上述事实，有证人证言及《土地承包经营权证书》、《集体林地使用权有偿转让合同书》、《公证书》、《合同确认书》以及双方 ...

蔽嵩渥诼驹灞拇暗浴娑得W”（即“高山”）集体山场（位于1996年林业基本图25林班8大班1⑤小班）的林地使用权和林木所有权发包给上诉人共同承包经营，由于陈某乙没有时间，陈某甲因文盲不会签字，故统一口头授权委托本村村民陈某日代为签订合同，但该合同的工本费15元均是由上诉人 ...

的土地承包合同书和集体山林承包登记表的相关证据，对案件事实作以下确认。 经审理查明，2007年10月1日原告莫某的丈夫魏某乙文生前与被告签订场地租赁合同约定，由魏 被告以其村X村委会同意其使用属集体所有的荒地，同时以其承租村民陈某群的林地，在扩建其经营的山楂饼厂的后期，将场地转租给魏某乙文，并由魏某乙 ...