远系李某雇佣的司机，其在驾驶车辆的过程中致人损害，故其雇主李某应承担责任。事故车辆豫x号轿车挂靠在被告南阳市靓丽出租汽车股份有限公司名下，故被告南阳市 双方的意见，本案争议焦点为：太平财险南阳公司应否赔偿李某有关损失，依据是什么 本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实相同。 本院认为：王晓远驾驶的豫 ...

处停留，但在之后“交付”给原告也是经过黔江区法院进行交接的，所以不应当还有什么维修费的问题，因此原告主张损失的诉讼请求不实，且不能成立。第三、关于 的交通事故，应由被告王某某承担事故相应责任；至于被告曾某某，因为是拖车驾驶员，属于被告王某某的雇员，其行为应由其雇主即被告王某某承担；至于被告重庆某某运输 ...

系雇佣关系，根据司法解释的规定，雇员在从事雇佣活动中造成人身损害的应由雇主承担赔偿责任，要求二审法院撤销一审判决，发回重审或改判。 被上诉人杨某某答辩称： 某香和其他人都是将近五十多岁的老年人，在家闲着没事就自愿组织了施工队，有什么事情都是他们共同商量决定处理的，杨某某并不是他们施工队长，也不负责安排 ...

某甲是否存在雇佣关系；2、对于纪某宪死亡，纪某宪本人有什么过错，二被告是否有过错，应否承担赔偿责任。3、原告诉讼请求的项目、标准与数额的事实与法律依据。 带纪某宪到被告平舆县丰鹏木业制品厂，对于纪某宪的死亡，王某甲不仅要承担雇主责任，还应承担过错责任，对于纪某宪的死亡，王某甲应承担主要赔偿责任；纪某宪 ...

在2006年7月28日将原告和被告起诉到北京市朝阳区人民法院，经过开庭审理（不知什么原因，于强在2008年10月最后一次开庭过后，撤回了对被告的起诉） 伊某某与原告之间存在事实雇佣关系。雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应承担赔偿责任。被告所有的京x客车每年均顺利通过车辆管理部门的年度检测，符合车辆 ...

机械厂委派到被告博盛钢铁公司工作，被被告任某某的雇工砸伤，任某某作为雇主应承担主要责任。被告博盛钢铁公司将设备安装工程交给没有资质的任某某安装，也应承担连带 被告共同赔偿原告各种损失和费用共x.55元。 被告任某某辩称，当时我不知道是什么单位的人来施工，就让他们走了，并告诉他们如施工必须和博盛公司协商 ...

刘某甲开办的矿上干活，双方属雇佣关系。原告在工作期间遭受人身损害，被告刘某甲作为雇主应承担赔偿责任。被告刘某甲辩称，原告工作时未尽到安全义务，未提供相应证据证明，其辩称 某甲一人独自经营的，我们早已分门另住，刘某乙、刘某杰只是在刘某甲有什么事时帮助跑一跑，在经济上刘某甲是独立的。三人之间不是合伙关系。 ...

等相关医疗事宜。 被告XXX辩称：事故发生经过属实。XXX受雇为潘某工作，应由雇主承担责任，原告诉讼请求中护某费、交某、扶养费标准及总额过高，停运损失属重复计算。 被告XXX未向本院提交某据。 被告潘某辩称：没有什么说的，事故发生后没有进行赔偿。 被告潘某当庭提交某湘x－5155主挂车买卖协议 ...

焦点:原告要求赔偿的数额应为多少，赔偿范围及依据是什么。 原告向法庭提供的证据有：1、辉县市公安局交警队出具的责任认定书一份、辉县市中医院住院病历18页、出院证明 的雇佣司机，根据法律规定，雇员在雇佣期间致人损害的，雇主应当承担赔偿责任，因此被告陈某承担的赔偿责任应由被告王某丙承担。又因事故所涉车辆在 ...

资质，又不具备安全生产条件的司某，从而导致安全事故发生，故作为雇主的司某应对雇工纪某的人身损害承担赔偿责任，作为发包方的五里川矿业公司某承担相应的连带赔偿责任；司某 责任。 纪某辩称：1、纪某没有见过张某己，不论司某和张某己之间是什么关系，其只要赔偿款，谁拿钱都行。2、五里川矿业公司某张某己之间的事情 ...