公司的债权债务具体数额为多少；2、三被告对原告的债权应否承担责任，如承担，各承担什么责任。 围绕上述争议焦点，原告向本院提交的证据材料有：1、 的同意，该对外担保行为应属无效。本院认为公司对外签订合同、做出担保行为是否需要公司董事会或股东会同意是其公司内部规定，对外不具有约束力，故被告铝业公司该辩称 ...

公司的债权债务具体数额为多少；2、三被告对原告的债权应否承担责任，如承担，各承担什么责任。 围绕上述争议焦点，原告向本院提交的证据材料有：1、 的同意，该对外担保行为应属无效。本院认为公司对外签订合同、做出担保行为是否需要公司董事会或股东会同意是其公司内部规定，对外不具有约束力，故被告铝业公司该辩称 ...

公司的债权债务具体数额为多少；2、三被告对原告的债权应否承担责任，如承担，各承担什么责任。 围绕上述争议焦点，原告向本院提交的证据材料有：1、 的同意，该对外担保行为应属无效。本院认为公司对外签订合同、做出担保行为是否需要公司董事会或股东会同意是其公司内部规定，对外不具有约束力，故被告铝业公司该辩称 ...

元。原告认为在没有证据的情况下，为了照顾双方的合作关系，就表示不管什么原因，同意退货并承担运费和吊费。但被告既不支付货款，又不同意原告取回钢材，久 的函中给予的4月9日的宽限时间亦晚，故被告对于逾期支付该部分货款需要承担违约责任。因被告提出对违约金进行调整，本院认为，合同约定明显高于合理范围，本院对此 ...

）147.85万元”转让给被告周某某，因此，对于原告要求被告沙坡房产公司承担连带责任的诉讼请求，一审法院不予支持。 对被告主张原告的起诉已经超过二年的 ，即到底是属于借款还是股权转让金如果是借款，应当从何时起计算利息，以什么标准计算利息如果是股权转让金，是否已转换为债权是否应计算利息应当如何计算利息 ...

与他人合资、合作经营，或者因企业资产出售以及有其他变更企业资产产权的情形而需要变更采矿权主体的，经依法批准可以将采矿权转让他人采矿之外，采矿权不得转让；禁止 法律效力性强制性规定无效，一审认定双方对合同无效有同等过错，双庆公司不承担违约责任正确。一审界定双庆公司赔偿唐某某的损失为签订合同后至责令其停止 ...

，自负盈亏。甲方相关企业印章由甲方委派在乙方工作的财务人员保管，乙方因正常生产经营需要使用时，在甲方委派财务人员做好登记备案后使用。乙方在租赁期内依法经营，依法独立 事由，因不能提供反驳证据予以证明，本院不予采纳。二、六被告是否应当承担责任，承担什么责任被告诸葛志军、姜某某、阎某甲、阎某乙以个人合伙 ...

焱的，该份通知的内容为：“你公司女工张某某认为受金融危机大潮影响，在公司需要裁员的情况下，公司在进行人员调整、工作安排时，采取调离岗位、苛刻劳动条件、降低工资水平等手段，迫使其主动辞职，最终达到既辞退合同员工，又不用承担法律责任的目的。经长时间多次协商无果，依据《江苏省工资支付条例》第三十四 ...

实际所有权人，他既是车辆营运权利的支配者，又是车辆营运收入的受益者，应独立承担本案的民事责任。鲁x/鲁x挂号车的运行支配权与运行利益不属于某台集大运业有限 本案的争执焦点为：原告要求四被告赔偿各项损失共计x元的事实依据和法律依据是什么 原告向本院提交的证据有：1、事故认定书1份，以此证明原告之子贾某楠 ...

“恒宝鼎公司成立后，证券投资始终是主要业务之一，……2000年底，恒宝鼎公司……需要按照收入实现制原则，重新建立会计基准。由于当时公司持仓的股票不是很多(部分资金 恒宝鼎公司偿还人民币x.42元及同期贷款利息；二、邹涛、周口联社承担连带责任。深圳中院经审理认为：一、民生证券为证明恒宝鼎公司直接或委托邹 ...