陈述：共同财产旧手机一部、耕地用犁一张、电视柜一张，可不作共同财产分割，全归被告所有。婚生子雒某宁自2001年12月份至今一直随被告生活，其向本院陈述 低。二、上诉人请求损害赔偿不予支持错误，因为被上诉人在婚姻存续期间已有非法同居与殴打虐待上诉人的事实，婚生子雒某宁已满15岁，其证言应予采信，且在上诉 ...

同居时双方均未到达法定婚龄，依据有关法律规定依法解除我与被告的非法同居关系，依法分割同居期间共有财产，非婚生女儿许某务许某静原被告各抚养一人。 本判决，可在判决书送达之日起十五日内，内本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 代理审判员张建华 二○○一年二月十五日 ...

米XX所签协议的第一项应为无效，卢某称有效的上诉理由不能成立。该协议签订的前提是因卢某与米XX的非法关系为前提，这种关系违背了公序良俗，侵犯了合法 万元返还给李某适当。上诉人卢某称该协议第一项内容实质属于对其与米XX同居期间共同财产的分割，因未提供相关证据，本院不予支持。综上，本院对卢某的上诉请求不予 ...

撤诉。2007年4月原告起诉要求离婚，审理中，被告同意离婚，但双方在子女抚养、财产分割、债务承担等方面分歧较大，无法达成协议。2009年5月15日，原告孙某 故被答辩人对该车的分割处理请求不能成立。四、原审驳回被答辩人要求赔偿的主张完全正确。被答辩人称答辩人对其实施家庭暴力、与她人非法同居，但其所举证 ...

原告在家中盖二层住房一处，上下10间。2006年4月26日原告以要求依法分割其与她人非法同居期间的财产为由诉至本院后，被以不能证明同居期间财产 ，本案争议焦点是原被告夫妻感情是否破裂。虽然原被告婚后因性格差异生气，但引起原被告生气的重要因素系原告行为不检点所致，且原告搬出在外生活，造成原被告未共同居住 ...

证据证实陪送嫁妆中组合柜为被告父亲出资购置；第四组证据证实被告家中涉及本案诉讼分割的财产情况。 经审理查明，原告曹某某与被告王某某2002年7月经人介绍相识并确立 二条、第四十二条之规定，判决如下： 一、解除原告曹某某与被告王某某非法同居关系。 二、原、被告所生儿子王X、女儿王XX归被告抚养教育，原告 ...

同居关系，同居期间所生女儿归原告抚养，并依法分割同居期间共同财产。 被告辩称，1、同意与原告离婚，但原、被告不是非法同居关系，双方于2002年3月27日办理了结婚 原、被告系合法夫妻关系；2、张秋梅、田桂芝证言，证明原告在婚姻存续期间，与他人同居的事实；3、照片十张，证明原告与他人在外租房同居，原告有 ...

的具体情况，酌情确定由李某乙支付小孩400元／月抚养费，每年年底一次性付清；李某乙提出分割共同财产的请求，但李某乙与王某均没有提供夫妻共同财产的相关证据 的暴力行为及与他人非法同居，其称李某乙实施家庭暴力及婚外同居的上诉理由证据不足，本院不予支持。由于王某与李某乙均未能举证证明夫妻共同财产的价值和夫妻 ...

与被告离婚，案经审理调解，被告陈某乙同意与原告离婚，但双方因子女抚养及共同财产分割发生争议，致本院调解无效。 另查原告陈某甲于2010年10月13日把与陈 被告陈某乙虽经办理婚姻登记结婚，但婚后因原告陈某甲与第某者陈某梅非法同居，致夫妻感情破裂，现原告诉请离婚，被告同意与原告离婚，予以照准；婚生男孩陈 ...

存放于被告家的嫁妆，依法属其婚前个人财物，应归原告所有。对于原告请求分割房产等其它共同财产，因无证据凿证，故不予支持，原告待有证据后可另案解决。根据 破裂，调解无效，应准予离婚。 有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚： （一）重婚或有有配偶者与他人同居的； （二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的； ...