。 另查,2004年11月29日,鸟人艺术公司与北京华谊兄弟音乐有限公司订立《音像制品发合作合同》,约定鸟人艺术公司将其制作的录音录像制品一揽予以专有 因其未提交证据证明取得了涉案歌曲的使用许可,其行为已经构成了对涉案歌曲的擅自复制、发行,其行为侵犯了原告享有的著作权和录音制作者权,其应当依法承担停止 ...
//www.110.com/panli/panli_118691.html-
了解详情
2004年在中央电视台播出。 陈某为中国音乐著作权协会(简称音著协)的会员。针对录音、录像制品、影视作品及图书中使用其管理的音乐作品的情况,音著协制订了 公司承担全部法律责任,并赔偿康达富公司所受的损失。康达富公司认为,该合同可以证明其主观并无恶意。 本院认为: 我国民事诉讼法第五十六条规定,对当事人 ...
//www.110.com/panli/panli_115526.html-
了解详情
。被告与北京世华信兴科技有限公司(以下简称世华信兴公司)签订点歌系统购货合同,约定由世华信兴公司负责提供片源,被告在购买VOD点播系统时已经取得了 了著作权使用费,取得了包括三首音乐作品在内的众多音乐作品的使用许可,因此没有侵害原告的著作权。涉案三首MTV不是以类似摄制电影方法创作的作品,不享有放映权 ...
//www.110.com/panli/panli_115007.html-
了解详情
我国著作权法规定,受委托创作的作品,著作权的归属由委托人和受托人通过合同约定,合同未作明确约定或者没有订立合同的,著作权属于受托人。如无相反证据 著作权,任何人不得侵犯。 作者有权许可或禁止他人公开表演其作品,未经著作权人许可,表演者不得使用他人作品演出。虽然我国著作权法规定,演出组织者组织演出,由该 ...
//www.110.com/panli/panli_114352.html-
了解详情
2004年在中央电视台播出。 陈某为中国音乐著作权协会(简称音著协)的会员。针对录音、录像制品、影视作品及图书中使用其管理的音乐作品的情况,音著协制订了相应 承担全部法律责任,并赔偿康达富公司所受的损失。康达富公司认为,该合同可以证明其主观并无恶意。 本院认为: 我国民事诉讼法第五十六条规定,对当事人 ...
//www.110.com/panli/panli_88293.html-
了解详情
具有局限性,并不具备作品独创性的特点。而且原告也明确许可被告叶某某等在编辑、出版《顾圣婴》一书时使用原告提供的年表等资料。因此,原告诉请确认被告 享有的著作权,并以此为前提而提出的经济和精神损害赔偿以及要求确认被告上海文艺出版总社下属的上海音乐出版社与“顾圣婴纪念专辑委员会”签订的《图书出版合同》无效 ...
//www.110.com/panli/panli_83315.html-
了解详情
诉讼。被告与北京世华信兴科技有限公司(以下简称世华信兴公司)签订点歌系统购货合同,约定由世华信兴公司负责提供片源,被告在购买VOD点播系统时已经取得了 了著作权使用费,取得了包括三首音乐作品在内的众多音乐作品的使用许可,因此没有侵害原告的著作权。涉案三首MTV不是以类似摄制电影方法创作的作品,不享有 ...
//www.110.com/panli/panli_42056.html-
了解详情
我国著作权法规定,受委托创作的作品,著作权的归属由委托人和受托人通过合同约定,合同未作明确约定或者没有订立合同的,著作权属于受托人。如无相反证据 著作权,任何人不得侵犯。 作者有权许可或禁止他人公开表演其作品,未经著作权人许可,表演者不得使用他人作品演出。虽然我国著作权法规定,演出组织者组织演出,由该 ...
//www.110.com/panli/panli_32503.html-
了解详情
对上述13首MTV音乐电视作品享有著作权,包括但不限于复某、放映权等。北京海蝶音乐有限公司与原告音集协签订授权合同,约定北京海蝶音乐有限公司依法拥有的 及其他权利人在智力、人力和物力各方面的投入,除法定情形外,他人使用,特别是商业性使用需要经过权利人许可,同时也需向权利人支付报酬。原告经北京海蝶音乐 ...
//www.110.com/panli/panli_46590497.html-
了解详情
日,福茂公某将其享有著作权的包括上述涉案作品在内的多部MV作品授权原某在中华人民共和国(不含香港、澳门特别行政区X区许可卡拉OK经营者使用、复某、放映并代福 ,对自身的侵权行为毫不知情,涉案的歌曲均储存在其购买的雷石服务器中,有购销合同为证,故其行为是善意的。原某请求赔偿的数额过高,希望法庭考虑原某的 ...
//www.110.com/panli/panli_35403110.html-
了解详情