審訊後被暫委特委裁判官裁定一項「不小心駕駛」罪罪名成立,違反香港法例第374章《道路交通條例》第38(1)條;被判罰款$1,800。上訴人就定罪提出上訴。 2. 一位裁判官重審。 (張慧玲) 高等法院原訟法庭法官 控方:由律政司高級政府律師伍淑娟代表香港特別行政區。 辯方:被告人無律師代表,親自出庭。...
//www.110.com/panli/panli_4140.html-
了解详情
書 1.上訴人認罪後被主任裁判官裁定一項「盜竊」罪罪名成立,違反香港法例第210章《盜竊罪條例》第9條,被判監禁8個月。上訴人就判刑提出上訴。 2.本席 應是6個月。 (張某玲) 高等法院原訟法庭法官 控方:由律政司高級政府律師伍淑娟代表香港特別行政區。 辯方:由鄺偉全律師行委派鄺偉全律師代表被告人。...
//www.110.com/panli/panli_4135.html-
了解详情
書 1.上訴人經審訊後被裁判官裁定一項「猥褻侵犯」罪罪名成立,違反香港法例第200章《刑事罪行條例》第122(1)條,被判感化18個月。上訴人就定罪提出上訴。本席在 處,本席駁回上訴。 (張慧玲) 高等法院原訟法庭法官 控方:由律政司高級政府律師伍淑娟代表香港特別行政區。 辯方:無律師代表,親自出庭。...
//www.110.com/panli/panli_4133.html-
了解详情
罪後被主任裁判官裁定一項「襲擊致造成身體傷害」罪罪名成立,違反香港法例第212章《侵犯人身罪條例》第39條。就罪行他被判監禁4個月,與其他刑期分期執行。上訴人 訴駁回,維持原判。 (張慧玲) 高等法院原訟法庭法官 控方:由律政司高級政府律師黃景賢代表香港特別行政區。 辯方:被告人無律師代表,親自出庭。...
//www.110.com/panli/panli_3778.html-
了解详情
一項「在呼氣中的酒精濃度超過法訂限制下駕駛汽車」罪,違反香港法例第374章《道路交通條例》第39A(1)條。上訴人承認控罪,被判罰款7,000元及「停牌」 即時可重新駕駛車輛的時段。 (張慧玲) 高等法院原訟法庭法官 控方:由律政司政府律師陳詠嫻代表香港特別行政區。 辯方:被告人無律師代表,親自出庭。...
//www.110.com/panli/panli_3741.html-
了解详情
1.上訴人經審訊後被裁判官裁定一項「猥褻侵犯」罪罪名成立,違反香港法例第200章《刑事罪行條例》第122(1)條,被判守感化令18個月。上訴人就定罪提出上訴。本 處,因此上訴駁回,維持原判。 (張慧玲) 高等法院原訟法庭法官 控方:由律政司政府律師鄭凱聰代表香港特別行政區 辯方:無律師代表,親自應訊...
//www.110.com/panli/panli_3650.html-
了解详情
人經審訊後被裁定一項「襲擊致造成身體傷害」罪成立,違反香港法例第212章《侵害人身罪條例》第39條,處入獄7天、罰款5,000元及賠償1,000元。上訴 照舊。 (彭偉昌) 高等法院原訟法庭暫委法官 控方:由律政司高級政府律師伍淑娟代表香港特別行政區。 辯方:由梁陳彭律師行委託潘英賢大律師代表被告人。...
//www.110.com/panli/panli_3627.html-
了解详情
14日 判案書 1.上訴人承認一項「販運危險藥物」罪,違反香港法例第134章《危險藥物條例》第4(1)(a)及(3)條,被判監禁兩年。他現不服判刑,提出上訴。 駁回,維持原判。 (潘敏琦) 高等法院原訟法庭暫委法官 控方:由律政司署理高級政府律師鍾洪偉代表香港特別行政區。 辯方:無律師代表,親自出庭。...
//www.110.com/panli/panli_3615.html-
了解详情
審訊後被暫委特委裁判官裁定一項「不小心駕駛」罪罪名成立,違反香港法例第374章,《道路交通條例》第38(1)條;被判罰款$1,800。上訴人就定罪提出上訴。本席在 上訴駁回,維持原判。 (張慧玲) 高等法院原訟法庭法官 控方:由律政司高級政府律師李國威代表香港特別行政區。 辯方:無律師代表,親自出庭。...
//www.110.com/panli/panli_3605.html-
了解详情
日期:2007年12月7日 判案理由書 引言 1.於2007年3月20日香港警務處處長根據香港法例第240章《定額罰款(交通違例事項)條例》(以下稱「該 7.在作出上述裁決時,裁判官提醒過自己關於3B條例的規定,並參考了香港特別行政區訴莊楚海(HCMA500/2000)一案,認為上訴人不但要說服法庭沒 ...
//www.110.com/panli/panli_3122.html-
了解详情