、刘某某、胡某某、第三人新华求索求知（北京）图书有限公司（以下简称求索求知公司）损害公司利益赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由审判员范君、人民陪审员郭焕、朱 代表人，也是第三人的法定代表人。第三被告是第一被告委派到第三人的高级管理人员，任副总经理职务。第三人的门市书店位于海淀区X路X号平房X号。2005 ...

工程技术人员到施工现场协调施工技术问题。《协议书》还约定了其他条款。该协议签订后，宝安公司未将合同约定项目过户或交付给院前公司。 根据海南省高级人民法院于 农贸市场的合同书》后，该房地产项目不能按炒买炒卖合同约定交付的话，那权利直接受到损害的炒家，首先应是最后手，而中间商仍可以依据与其前手和后手签订的 ...

龙公司并未对此尽到应尽的合理注意义务，其行为构成侵权，损害了电视广播公司的合法权益，世纪龙公司应承担相应的法律责任，包括赔礼道歉、公开消除影响、赔偿损失。 广播公司并非作品《上海滩》的著作权人。何某某先生的《声明》属公司内部管理人员的主张，在缺乏其他证据相互佐证的情况下，无法确定何某某先生的《声明》 ...

“轻工公司”)、被告史某某及第三人上海天祥·健台制药机械有限公司董事损害公司权益纠纷一案，因被告轻工公司住所地在本院辖区内，本院依法取得本案管辖权。本院于2004年 第三人的股东，在其认为第三人利益受到侵害，而侵权方涉及公司股东及高级管理人员，导致第三人实际已无法行使诉权，同时又面临诉讼时效即将届满的 ...

法律和行政法规，任何单位和个人不得利用合同进行违法活动，扰乱社会经济秩序，损害国家利益和社会公共利益，牟取非法收入。”该法第七条进一步确定违反法律和行政 和有关行政机关赋予了这种从事具有法律意义的公告的权利。对于企业，最高人民法院只对金融资产管理公司的公告给予了特别许可。对于象本案上诉人西藏赛亚公司 ...

委托代理人：王某某，赛格管理人工作人员。 上诉人关闭海南发展银行清算组（下称海发行清算组）与被上诉人海南赛格国际信托投资公司管理人（下称赛格管理人）破产 依据。４、会议主席委员会通过的《利息计算原则》明显违反《人民币利率管理规定》，损害了债权人的合法权益，属于应撤销的无效行为，对全体债权人没有约束力。 ...

《订货协议书》，该协议书系经销处单方编造的，是在要求广告公司为其借款提供担保时，骗取广告公司公章管理人员盖印的。中国刑警学院的鉴定结论科学地、客观地反映 并非广告公司的真实意思表示；另一种是双方恶意串通，转嫁损失，损害国家、集体利益。上述无论哪种情况，根据《中华人民共和国民法通则》第五十八条第(三)项 ...

海欣安企业（集团）有限公司（以下简称上海欣安）因与被上诉人北京融丰投资管理有限责任公司（以下简称融丰投资）、原审被告上海欣速通信技术有限公司（以下简称上 。4.15亿元拍卖款的支付属于正常的履约行为，该付款行为对被上诉人不可能造成损害。x元和2200万元的支付事前均未取得上诉人认可，不应认定为提前支付 ...

第一百五十一条所指的董事、监事、高级管理人员损害公司权益纠纷，而是侵害企业法人财产权的一般侵权行为，原告思林公司是受害人，刘某甲、陈某某是 专用发票的行为发生在2005年12月至2006年2月，虚开行为至多对思林公司2005、2006年度企业所得税的缴纳产生影响，但原告方并未提交缴纳所得税的缴税凭证， ...

月１５日，海口市房产管理局以海房字［２００２］６０号《通知》金雄公司：根据海南省高级人民法院民事判决书（１９９５）琼民终字第５０号，本局给国华公司 并非借款性质，双方自愿约定按同一利率标准相互计算利息，具有相互结算及补偿性质，并不损害国家利益、社会公共利益或第三人利益，亦不违反法律法规的强制性规定。在 ...