人精神抚慰金和误工费。 被上诉人答辩：1、被上诉人是农民，并没有稳定的工作，一审判决的抚养费正确；2、关于财产分割问题，现孩子由上诉人抚养，财产应当判 不支持。关于上诉人提及共同债务应当分割的问题，因被上诉人对是否有共同债务并不认可，上诉人也未能提供充分有效的证据予以证明，故对该上诉主张本院不予支持。 ...

双方性格不和，常因家庭琐事吵、打不休，致使夫妻感情破裂。原告起诉与被告离婚，经一审判决离婚后，又经二审调解和好。共同生活中，原、被告经常吵打不停，从 是夫妻共同债务应当共同偿还，但只提供了借条的复印件，也没有其他证据予以佐证，无法形成有效的证据链，所以对该x元的债务，本院不予支持。另外陈某某要求张某甲 ...

应由张某承担。8、结婚时李某某娘家陪送的摩托车属于上诉人的婚前财产，一审判决未予认定。9、李某某婚前有工作，每月工资1000多元，张某和公婆许诺 依法判决准许离婚是正确的。双方当事人对原审判决二人离婚均无异议，应当予以维持。上诉人李某某要求分割共同财产，但其未能提供有效证据证明所述财产的存在，原审法院 ...

离婚的地步，为了小孩的健康成长，不同意离婚。请求驳回上诉，维持原判。 二审中，双方当事人均未提交新证据，对一审判决所认定的事实，双方均无异议，二审对 的书面证明，只能证实夫妻二人之间发生过纠纷，且根据我国法律规定，对夫妻感情是否确已破裂，只有人民法院有权予以认定，其他任何单位、组织以及个人均无权认定， ...

。 委托代理人闫××，××高新区后谢法律服务所。 上诉人张××因与上诉人化××离婚纠纷一案，一审判决后张××与化××均不服××市××区人民法院（2008）源民三初字第 ，该债务其不应该承担等理由不能成立，化××不能提供充分，有力，有效的证据加以反驳。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十 ...

欠的2.5万元都是共同债务，2.5万元人家已经在武陟法院起诉了，判决离婚的话，双方应当共同承担。被上诉人认为，关于护理费，刚才证人作证前后矛盾，且 确认之前，本案不宜直接认定。关于上诉人称原审程序违法的问题，因上诉人在一审开庭前专门书面向原审法院申请不出庭参加庭审，亲自书写答辩状并委托代理人参加庭审， ...

原告提出要求被告赔偿其精神损失费3万元的请求，本院认为，结合本案案情和认定的有效证据，对在原、被告共同生活期间，被告多次殴打原告致伤的事实足以 上诉人对被上诉人进行殴打比较严重，导致夫妻生活无法维持，夫妻感情确已破裂。一审判决上诉人赔偿被上诉人精神损失费5000元，并无不当。故上诉人称夫妻感情并未破裂 ...

十六条、第三十七条、第三十九条之规定，作出一审判决：一、准予原告彭某与被告曹某某离婚。二、原、被告婚生女曹某羽跟随原告生活，被告自 月工资总额为（略）元，每月工资应为1914元。据以证实一审判决确定的子女抚育费低于法定数额。上诉人申请本院就被上诉人是否确已退出购买经济适用房进行调查。经本院调查，东营市 ...

益，陈X由原告抚养，陈X由被告抚养，抚养费由原、被告自行负担。关于原告是否将其在东营市泰兴工贸有限责任公司的股份转让的问题，从被告所提供的有关该单位工商 某某不服该判决，请求本院查清事实、依法改判，其主要理由为：一、一审判决认定事实不清，股权转让款中的（略）元夫妻共同财产已不存在。上诉人2004年11 ...

代理向玉林市中级人民法院提起民事诉讼，刘某因不服玉林市中级人民法院（2007）第X号一审判决，贵诚所的律师高某以请求撤销玉林市中级人民法院（2007）第X号 被上诉人为代理人，因此，双方之间形成了委托代理合同关系，该委托代理合同是合法有效的，双方应严格按合同约定履行各自的义务，现上诉人没有支付代理费给 ...