；证据23、24因未能提供原件核对不某认可。 被告怡农公司辩称，因怡农公司没有为股份转让合同提供担保，故怡农公司不某承担担保责任， 被告怡农公司对其 的生产经营行为，可以作为认定案件事实的依据。 经审理查明，怡农公司成立于2006年4月20日，是一家以种猪、生猪饲养、销售;牲猪屠宰、分割；饲料（除饲料 ...

；证据23、24因未能提供原件核对不某认可。 被告怡农公司辩称，因怡农公司没有为股份转让合同提供担保，故怡农公司不某承担担保责任， 被告怡农公司对其 的生产经营行为，可以作为认定案件事实的依据。 经审理查明，怡农公司成立于2006年4月20日，是一家以种猪、生猪饲养、销售;牲猪屠宰、分割；饲料（除饲料 ...

怡农公司不某承担担保责任，因怡农公司没有为股份转让合同提供担保。 被告怡农公司对其辩解意见除被告任某委托代理人提供的证据外未能提供其他证据证明。 被告金 可以作为认定案件事实的依据。 经审理查明，经审理查明，怡农公司成立于2006年4月20日，是一家以种猪、生猪饲养、销售;牲猪屠宰、分割；饲料（除饲料 ...

审理查明：兴湘公司系于2000年9月23日经湘阴县工商局核准成立的一家房地产开发企业，成立时的法定代表人为公司发起人之一的王某。案外人李某清系李某某之父，谢赛萍系李 转让的法定形式要件，且债权转让时李某清、谢赛萍对兴湘公司没有债务，其对兴湘公司的合同债权因这一债权的转让行为而消灭，李某某因受让李某清、 ...

本案具有关联性，增值税发票的开具时间并不能代表实际购买时间。对证据10的真实性不予确认，没有证据表明收据出具人与金东厂有任何关系，亦未盖具金东厂的印章。对 某财公司供应的不锈钢材料，不得而知，事实上王某甲并非只向某财公司一家公司采购过不锈钢材料，故某组证据只能证明受检物品的镍含量，但却不能证明某财公司 ...

册资本为人民币200万元，大股东系由（略）开办的全民所有制企业-邵阳市企业托管公司，应该是一家具备实力的企业，遂于1999年6月22日与被告邵阳市企托房地产开发有限公司 曾用名叫X； 2、对证据2的真实性没有异议，但是周某不是邵阳企托房地产公司某东，股东签名不是周某本人所签的； 3、对证据3《联合某发 ...

某丁给原告出具的欠款条也是针对该转让开发项目中的待建房屋。在宏业公司没有完全按照与原告所签的转让协议向原告履行完毕，仍欠原告待开发项目第三层住宅173的情况下 证据1、2、3有异议，认为纪要中所称的是北京金维城公司，与本案商丘金维城公司不是同一家公司。本案中的旺角广场工程经过了多次转手后商丘金维城公司 ...

，证据1、2006年12月20日，广东发展银行股份有限公司安阳支行与湖滨果汁公司所签《借款合同》；2、2006年12月20日，广东发展银行股份有限公司安阳支行与 本案的债权债务还未发生，不可能侵犯以后发生的担保人的权利，其主张得高公司承担责任没有依据。对第四组证据的证据9《租赁协议》本身无异议，但对 ...

）事务所（略）。特别授权。 再审被告：南阳建工集团。 法定代表人：鞠某，任公司董事长。 委托代理人：何某，南阳建工集团清欠办主任。特别授权。 原审原告陈某某与 ，应该是真的，但该部分收条均是在2003年8月14日签合同之前签订的，与2003年的合同无关，并且这些收条均在2003年12月13日做了结算， ...

原告巩义市海盛房地产置业有限公司。住所地：巩义市X路中段。 法定代表人钱某某，该公司董事长。 委托代理人邱波，河南正大永信律师事务所律师。 委托代理人金鑫，河南正 使答辩人损失惨重，原告的行为属严重违约，并构成欺诈，双方所签合同系无效合同；3、合同签订后，原告未以任何方式向被告催要过剩余房款，已超诉讼 ...