本案的争议焦点主要是：原告匡某的损害后果如何认定 1、原告匡某主张医疗费83086.36元。经审查认定原告匡某提交的2011年12月6日鉴定前有病历 某支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生在该保险期限内，原告匡某不是云x小车车上人员和被保险人，因此，原告匡某的医疗费75086.36元、 ...

本案的争议焦点主要是：原告胡某乙的损害后果如何认定 1、原告胡某乙主张医疗费13902元。经审查认定原告胡某乙2012年1月11日鉴定前有病历资料 事故认定书，事实清楚，认定合理，本院予以确认。被告胡某丙驾驶的湘x二轮摩托车在被告中华联合财产保险股份有限公司某公司投保了机动车交通事故责任强制保险，本次 ...

被告的答辩，通过开庭审理，可以确认本案的争议焦点主要是：原告邓某丙的损害后果如何认定 1、原告邓某丙主张医疗费10000元。经审查原告邓某丙提交的 认定书，事实清楚，认定合理，本院予以确认。被告陈某驾驶的湘x货车在被告中华联合财产保险股份有限公司某公司投保了机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生在该 ...

确认本案的争议焦点主要是：原告陈某的损害后果如何认定 1、原告陈某主张医疗费46000元。经审查认定原告陈某提交的2011年9月20日鉴定前有病历资料、 胡某驾驶的湘x面的车均在被告中国平安财产保险股份有限公司某某支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生在该保险期限内，原告陈某不是湘x中型 ...

内。 上述事实，有原、被告陈述，原告杨某甲提供的天水市公安局交通警察支队秦州郊区大队交通事故责任认定书（复印件），天水四0七医院住院病历、出院通知单 .20元；后续治疗费斟情认定为7500元；精神损害赔偿金2000元；鉴定费2300元；以上共计47004.08元。二是原告杨某甲的损失如何某担问题。何某 ...

致二原告受伤，两车受损，按道路交通事故责任认定应依法承担全部责任。本案的焦点：一是原告王某某、辛某的全部损失数额问题。原告王某某受伤后 10天、43天，按甘肃省2011年道路交通事故损害赔偿农林牧副渔标准每天54.44元计算，护理费2885.32元；参照国家机关一般工作人员出差补助每天40元，住院53 ...

的暂住证及居住证、机动车交通事故责任强制保险单，被告刘XX提交的医疗费票据、收据及当事人陈述等证据及庭审笔录在卷佐证，足以认定。 本院认为： 关于原告损失的 人民法院民一庭关于经常居住地在城镇X村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》([2005]民他字第X号)的意见，原告虽系农村户口，但在城市 ...

股份有限公司株洲市天元支公司，住所地株洲市X区X路。 负责人黄某，系公司经理。 一般委托代理人李X，女，19XX年XX月XX日出生，汉族，株洲市人，住湖南省 时被告李X系履行驾驶公交某的职务。 本院认为：本案是机动车交某事故责任纠纷。本案争议焦点是：被告方如何对原告承担赔偿责任。对此，本院评议如下： ...

的请求及其理由和主要证据。被告在收到道路交通事故认定书后，既没有向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请，在举证期限内也未提供证据证明公安机关交通 某用并未实际发生，故本院对原告的该项请求不予支持。 以上原告各项损失费用共计10686.4元，被告不履行机动车交通事故责任第某者强制保险义务，该损失应 ...

侧翻的过程中撞到行人即二原告。此事故经衡东县公安局交通警察大队交通事故认定书认定，刘某忽视交通安全，驾车超车时，未与被超车辆保持充足的安全 人、行人故意追求交通事故的发生而造成损失的，机动车一方不承担赔偿责任。 非机动车驾驶人、行人与处于静止状态的机动车发生交通事故，机动车一方无交通事故责任的，不承担 ...