息，被告付某某没有表态，且没有执行，推定为未变更原约定内容。被告邓某某的担保属一般保证，只有在被告付某某无偿还债务能力的情况下，承担一般保证责任 提出过请求，故诉讼时效至此中断，答辩人的主张应受法律保护，同时邓某某应承担保证责任。请求二审法院依法判决。 被上诉人建南信用社为支持其抗辩理由，向本院提交了 ...

，亦未参加本院庭审。 经本院庭审质证，双方当事人对原告银行提交的借款借据、保证合同、债务催收通知单的真实性、关联性、合法性均无异议，本院予以确认。 本院根据 未能按照合同约定履行还款义务，被告二欣东德公司也未履行保证责任。原告于2007年1月以一般借款合同纠纷为由将北京富隆润滑油有限责任公司和北京欣东 ...

即123．2万美元)提供担保，承诺如华龙公司不能按期支付信用证项下款项，保证在接到投资银行书面通知3日内无条件将担保额度内款项支付投资银行，如未按时履行 免除保证责任。三、我国《担保法》明确规定，一般保证的保证人在某合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝 ...

购销合同有效，大型钢管厂出具的担保书亦合法有效。因担保书明确规定大型钢管厂承担连带保证责任，因此大型钢管厂不享有先诉抗辩权，在大连经销公司被注销的情况下 钢材购销合同及大型钢管厂出具的担保书均合法有效。大型钢管厂的保证责任属于连带保证责任，该厂不享有一般保证中保证人的某诉抗辩权，因此，无论大连经销公司 ...

同时又辩称，即使本案的担保函合法有效，按照担保函上约定的内容，也是承担一般保证责任。 被告家园公司、被告嘉禾公司共同辩称，因原告天翔公司缺乏 有关回请条款的约定是否有效(二)被告家园公司、被告嘉禾公司、被告城南办事处的保证责任是否可以免除 被告无锡市佛教协会是于1990年11月26日经无锡市民政局锡民 ...

先后双方意见不一，双方均未提供证据证实其主张。因担保合同为从合同，是为了保证主债务的履行而订立，在租赁合同及经济担保书形成的时间无法确定的前提下， 、钢管租金（略）.25元及丢失钢模、钢管的损失（略）.00元承担一般保证责任。 二审案件受理费9875元，由上诉人南通市第六建筑安装工程公司东营工程处负担 ...

可查，虽然赵某在出具《欠据》时作出了以个人财产为昊建公司债务承担保证责任的意思表示，但根据《中华人民共和国担保法》第十七条规定“当事人在保证合同中 债权人可以拒绝承担担保责任”，故本院确认赵某应当对昊建公司涉案债务承担一般保证责任，而非连带保证责任。鉴于本案涉及达祥公司对昊建公司享有的主债权尚未经判决 ...

人民共和国担保某》第十七条的规定，某某合作社的保某方式为一般保某，又根据该法第二十五条关于“一般保某的保某人与债权人未约定保某期间的，保某期间为主 撤销原判，改判驳回李某对该公司的诉讼请求。理由是：1.黄某只是该公司的一般工作人员，公司只是委托其签订合同，未授权其收取保某、定金及出具误工费、工资欠条。 ...

信赖利益，相信被告XXX公司会依据承某内容承某相应责任，该承某可以认定为一般保证。现被告XXX公司在庭审时同意按照承某兑现，但其财务部在本案审理过程 湖南XX公司的工程保证金已按合同执行完毕，因此，综合本案，被告XXX公司应当按照一般保证人来承某责任，即在债务人罗XX不履行债务时承某补充还款责任。 综 ...

出资经营永丰养猪专业合作社需要资金周转而向原告借款x元，该借款由被告陆某提供保证担保，双方口头约定借款期限为3个月，借款人陆某风据此向原告出具借条一份 清偿责任的请求，事实和法律依据充分，应予支持。被告陆某认为，其承担的是一般保证责任，事实和法律依据并不充分，本院不予采纳。被告魏某经本院传票传唤无正当 ...