，其证据没有真实性，一审法院却予以采信其一部分，其目的就是为了偏袒二被上诉人。三、一审法院适用法律错误。对于某案，案件事实很明显，二被上诉人打伤上诉人一 李某花死亡，该事实客观上也加重了本案当事人的心理负担，双方有必要审慎思考就本案有关纠纷诉讼的价值和意义。原审判决认定事实清楚，适用法律及实体处理正确 ...

欠妥，从而造成原、被告对立情绪较大，但只要原、被告以后多加强交流及换位思考，多为家庭、儿、女着想，各自改正自己的不足，和好完全有可能。况且被告 (一)重婚或有配偶者与他人同居的；(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；(三)有赌博吸毒等、恶习屡教不改的；(四)因感情不和分居满2年的；(五)其他导致 ...

双方充分认识到“夫妇和而家道兴”的道理，懂得珍惜感情，珍惜家庭，多做换位思考，多加沟通交流，善于宽容谅解，双方的夫妻感情是完全能够和好如初的。邓某某 本院不予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国婚姻法》 ...

可衔接性，及世界各国的国际政治、宗教文化、历史事件的表述等，作了全面的思考、准备，在各种问题的处理上形成一套原则，为实际工作的开展作了充分的策划 、被告停止发行未署名丛书策划为原告的尚存《丛书》，有关的损失由被告自行承担;三、被告赔偿原告经济损失x元；四、被告向原告书面赔礼道歉;五、被告在其所造成损害 ...

双方充分认识到“夫妇和而家道兴”的道理，懂得珍惜感情，珍惜家庭，多做换位思考，多加沟通交流，善于宽容谅解，双方的夫妻感情是完全能够和好如初的。吴某某 款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定，判决如下： 吴某某要求与邓某离婚，本院不予准许。 ...

之诉，但生活本非一帆风顺，其间的困难多可克服，解决之策也非单一，只要理性思考，前述矛盾一定可解，不一定非以变更抚养关系而求解。 对于被告黄某某的赔偿请求 指示了适法的解决路径，勿须重复理论。 综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于 ...

年4月，该出版社又出版了孙笑侠等著《法律人之治——法律职业的中国思考》一书。在二书的封面、书脊、封底上均采用蓝底白字形式标注了“法律人 ； 二、中国政法大学出版社尊重李某甲享有的第（略）号注册商标的商标专用权； 三、中国政法大学出版社在其业务范围内合理使用“法律人”字样； 四、一审案件受理费410元， ...

解除劳动合同是原、被告真实意思表示，并没有违反法律强制性规定，也没有损害第三人的利益，合法有效，应受法律保护。原告认为被告是单方解除劳动合同，没有 有关手续一分钱也拿不到”。可想而知，上诉人当时在这么短的时间根本来不及去思考被上诉人的补偿金是否公平及符合法律规定。所以，被上诉人解除与上诉人的劳动合同， ...

合同是原、被告双方的真实意思表示，并没有违反法律强制性规定，也没有损害第三人的利益，合法有效，应受法律保护。原告认为被告单方解除劳动合同与事实不符 有关手续一分钱也拿不到”。可想而知，上诉人当时在这么短的时间根本来不及去思考被上诉人的补偿金是否公平及符合法律规定。所以，被上诉人解除与上诉人的劳动合同， ...

双方在自愿原则基础上的真实意思表示，并没有违反法律强制性规定，也没有损害第三人的利益，合法有效，应受法律保护。原告认为被告单方解除劳动合同与事实 有关手续一分钱也拿不到”。可想而知，上诉人当时在这么短的时间根本来不及去思考被上诉人的补偿金是否公平及符合法律规定。所以，被上诉人解除与上诉人的劳动合同， ...