，建筑面积140.49平方米；房屋转让价款84万元，双方在2009年11月18日前向房地产交易中心申请办理转让过户手续，…。签约当日，原告邓a向被告赵b支付首付款 b对被告赵a的上述行为也予以了认可，并与原告签订了正式的上海市房地产买卖合同，故其行为后果应当由被告赵b承担。 据此，根据《中华人民共和国 ...

办理了抵押权注销手续并提起诉讼，请求法院判令：1、解除双方签订的《上海市房地产买卖合同》；2、高某甲等支付杨某某、温某某逾期付款违约金(2009年7 万元房款要求上诉人办理过户，上诉人再以被上诉人逾期付款构成根本性违约为由要求解除合同，赔偿解约违约金，依据不足，难以支持。原审法院所作判决并无不当，上诉 ...

人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(三)项之规定，判决如下： 一、撤销上海市虹口区人民法院(2009)虹民三(民)初字第X号民事判决； 二、对花某甲要求确认程乙与花某乙、花某丙之间签订的《上海市房地产买卖合同》无效的诉讼请求不予支持。 本案鉴定费人民币4,000元，由上诉人花某甲 ...

日，王某某、施某某经核准登记为X室房屋的产权人。 原审另查明，根据宝山区房地产交易中心留存的X室房屋交易资料，内有2007年6月19日《委托书》， 原审法院据此作出判决：李某与张某某于2008年2月3日签订的《上海市房地产买卖合同(合同编号：x)》无效。 原审判决后，上诉人张某某不服，向本院提起上诉 ...

总价格78万元，折合建筑面积单价5,899元/平方米。 原审法院认为，所谓恶意串通的合同，是指双方当事人非法串通，共同订立损害国家、集体或第三人利益的合同。 某某要求确认张某某代理魏某某与何某某于2007年4月27日签订的《上海市房地产买卖合同》无效的诉讼请求不予支持；二、魏某某、杨某某要求张某某、何 ...

某某要求撤销其与田某于2009年12月30日就上海市X村某号X室房屋签订的《上海市房地产买卖合同》的诉讼请求不予支持。 原审判决后，上诉人罗某某 支持罗某某的一审诉讼请求。 被上诉人田某辩称：双方协商一致才去交易中心办理的买卖手续。请求维持原判。 本院经审理查明，原审查明事实属实，本院予以确认。 本院 ...

该房屋并通知乙方进行验收交接。双方协商一致，于2009年12月31日前共同向房地产交易中心申请办理转让过户手续。嗣后，彭某向邓某付清46万元房款，并于 接报回执、收条、存款回单、孙某提供的收条、彭某提供的房地产权证、上海市房地产买卖合同，及当事人陈述等证据为证，有关证据已经庭审质证，可以认定。 本院 ...

向本院起诉，要求确认案外人黄某某以段某某名义与肖某乙签订的上海市房地产买卖合同无效。本院经审理后于2009年6月24日以（2009）嘉民 起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于上海市第二中级人民法院。 审判员张开红 二○○九年十二月十八日 书记员邵文菁 审判员张开红 书记员 ...

原告)丁某。 原审第三人戴某。 委托代理人陈某。 原审第三人上海房忻房地产经纪事务所。 负责人干某某。 原审第三人中国民生银行股份有限公司上海分行。 负责人王某某， 二、丁某与顾某某于2009年9月6日就上海市X路某号201－X室房屋签订的《上海市房地产买卖合同》于2009年12月10日解除；三、丁某 ...

路××弄××号×××室房屋出售给原告，购房价款为1,000,000元。双方同意在签订本合同后两日内，原告向中介公司分两次支付购房定金20,000元，由中介公司 16日致函被告，要求被告及产证上的权利人收悉后三日内全部到场签订《上海市房地产买卖合同》，否则，应当返还收取的定金。4月18日下午，被告按双方 ...