理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告某上海松江支行诉称:被告于2003年10月13日与原告签订了一份个人购房抵押借款合同,合同约定由原告向被告发放 规定,判决如下: 一、被告钱某于本判决生效之日起十日内偿还原告某上海松江支行借款本金171,361.92元并支付逾期利息7,005.89元; 二、被告钱 ...
//www.110.com/panli/panli_35639434.html-
了解详情
被告上海某某企业发展有限公司的委托代理人孙某某、戴某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告洪某、谭某某诉称:原告于2005年4月与被告签订购房 功能,继续提供小区班车至徐家汇,关于班车如不继续履行则要求依法赔偿。 被告上海某某企业发展有限公司辩称:原告的诉讼请求缺乏事实依据,请求驳回原告的诉讼请求。 ...
//www.110.com/panli/panli_20433131.html-
了解详情
会所功能,继续提供小区班车至徐家汇,关于班车如不继续履行则要求依法赔偿。 被告上海甲企业发展有限公司辩称:原告的诉讼请求缺乏事实依据,请求驳回原告的诉讼请求。 满意上班回家”,并注明,本资料仅供参考,资料中具体确定的内容可作为购房合同的附件。被告刊登在《新闻晨报》广告内容中包括:“小区往返班车,直达 ...
//www.110.com/panli/panli_20431394.html-
了解详情
会所功能,继续提供小区班车至徐家汇,关于班车如不继续履行则要求依法赔偿。 被告上海某某企业发展有限公司辩称:原告的诉讼请求缺乏事实依据,请求驳回原告的诉讼请求。 满意上班回家”,并注明,本资料仅供参考,资料中具体确定的内容可作为购房合同的附件。被告刊登在《新闻晨报》广告内容中包括:“小区往返班车,直达 ...
//www.110.com/panli/panli_20409345.html-
了解详情
金X、被告李XX应于本判决生效之日起十日内偿还原告XX银行股份有限公司上海分行贷款本金x.14元、利息x.36元以及罚息628.75元以及自2010年7月 方法按上述《个人购房抵押借款合同》的约定); 二、被告金X、被告李XX应于本判决生效之日起十日内支付原告XX银行股份有限公司上海分行律师费x元; ...
//www.110.com/panli/panli_19175428.html-
了解详情
被告签署《商品房买卖合同》。其后,原告按照约定于2009年9月26日向被告支付购房订金人民币5万元整,后又于2009年9月30日向被告支付首期房款65 。审理中,原告主张溢价损失为65万元,后又变更主张溢价损失46万元。 被告上海某有限公司辩称:认购书确实存在,根据认购书约定,原告应于签订认购书后5天 ...
//www.110.com/panli/panli_15510107.html-
了解详情
功能,继续提供小区班车至徐家汇,关于班车如不继续履行则要求依法赔偿。 被告上海某企业发展有限公司辩称:原告的诉讼请求缺乏事实依据,请求驳回原告的诉讼请求。 某商业中心”,同时也注明本广告仅供参考,广告中具体确认的内容,可作为购房合同附件。 2009年3月17日,上海市松江区某居民委员会、上海市松江区X ...
//www.110.com/panli/panli_14667854.html-
了解详情
,被告上海某企业发展有限公司的委托代理人孙某、戴某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告卢某、瞿某诉称:原告于2005年2月与被告签订购房合同 会所功能,继续提供小区班车至徐家汇,关于班车如不继续履行则要求依法赔偿。 被告上海某企业发展有限公司辩称:原告的诉讼请求缺乏事实依据,请求驳回原告的诉讼请求。 ...
//www.110.com/panli/panli_14660510.html-
了解详情
功能,继续提供小区班车至徐家汇,关于班车如不继续履行则要求依法赔偿。 被告上海某企业发展有限公司辩称:原告的诉讼请求缺乏事实依据,请求驳回原告的诉讼请求。 商业中心”,同时也注明本广告仅供参考,广告中具体确认的内容,可作为购房合同附件。 2009年3月17日,上海市松江区某居民委员会、上海市松江区X ...
//www.110.com/panli/panli_14658786.html-
了解详情
,被告上海某企业发展有限公司的委托代理人孙某、戴某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告康某、汤某诉称:原告于2004年10月与被告签订购房合同, 功能,继续提供小区班车至徐家汇,关于班车如不继续履行则要求依法赔偿。 被告上海某企业发展有限公司辩称:原告的诉讼请求缺乏事实依据,请求驳回原告的诉讼请求。 ...
//www.110.com/panli/panli_14644270.html-
了解详情