一审第三人）北京某某贸易有限责任公司。 法定代表人王某某，总经理。 被上诉人（一审第三人）许××。 被上诉人北京某某有限责任公司、许××之共同委托代理人宋峥、 行为从作出之日起超过5年提起诉讼的，人民法院不予受理。 本案中，北京市工商行政管理局于2005年6月14日作出京工商226注册企许字（2005 ...

组织对该具体行政行为不服的，可以依法提起行政诉讼。该解释第四十四条第（二）项亦规定，对于某具备原告诉讼主体资格的诉讼，人民法院应当裁定不予受理，已经 全通启明公司的权利义务并未产生影响，全通启明公司不具有原告的诉讼主体资格，一审法院驳回其起诉正确，本院予以维持。全通启明公司的上诉主张缺乏事实及法律依据 ...

了就该劳动争议于2010年6月29日向杞县劳动争议仲裁委员会提出仲裁申请，该委员会不予受理的通知书，杞劳仲不字（2010）第X号。 被告为支持自己的主张提供 零八条之规定，裁定如下： 驳回原告于某的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于 ...

农业银行股份有限公司杞县支行的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 一审法院认为:《中华人民共和国行政复议法》第三十条第一款规定，公民、法人或者其他组织 规定，上诉人对被上诉人作出的具体行政行为不服，应当先申请行政复议，上诉人未申请复议而直接起诉，人民法院则不予受理。请求二审法院驳回上诉，维持原 ...

审理于2011年5月25日作出了（2011）郑行终字第X号行政裁定书，认为一审事实不清，撤销了郑州市X区人民法院（2010）二七行初字第X号 成立，对原告请求依法确认被告对受害人尸体埋葬违反国家规定的行为违法的诉讼请求本院不予支持。综上所述，原告认为被告未对受害人进行救治、未对受害人身份进行查明查找、 ...

影响的，刘某乙选择行政复议和对复议不服提起的诉讼耽误的起诉期限不应扣除。刘某乙三次以“牧野区政府为刘某甲违法颁证”为由反复起诉，人民法院应不予受理。刘某甲并没有侵犯刘某乙的土地或其他利益，现房屋均已拆迁，均签订了补偿安置协议，再对实体审理已无实际意义。一审判决认定事实不清， ...

月23日为第三人吕某颁发有土地使用证后不服，向临颍县法院提起行政诉讼。 一审法院认为，20世纪50年代临颍县政府颁发的是土地房屋所有权证，随着土地政策变化及土地 四十二条之规定，对涉及不动产的具体行政行为从作出之日起超过20年的法院不予受理，受理后应裁定驳回起诉，一审法院裁定驳回吕某的起诉是正确的。2 ...

刘运起到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 一审原告王某、杨某乙与被告唐河县X镇人民政府、第三人杨某乙付建筑行政许可纠纷一案，唐河县人民法院于2010年 第一款规定：人民法院裁定准许原告撤诉后，原告以同一事实和理由重新起诉的，人民法院不予受理。《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十四条规定：“有下列 ...

》第二条和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第一条第一款规定的“具体行政行为”。 苏某申请北海市公安局交通警察支队复核的是北海市公安局交通警察支队海城大队 ，不属于法律规定的可诉的“具体行政行为”，一审法院以苏某提起的行政诉讼不属于人民法院受理案件范围为由，裁定不予受理，依法有据，本院应予维持。苏 ...

诉某告张某乙财产损害赔偿纠纷一案，本院于2011年3月11日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张某甲、被告张某乙均 驳回上诉，维持原判。 以上事实由河南省杞县人民法院（2007）杞行初字第X号行政裁定书，河南省杞县人民法院（2009）杞民初字第X号民事判决书，河南省开封市中级人民法院( ...