，X年X月X日生，汉族，住（略）。 上诉人郑州市水产有限公司因买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2008）金民一初字第X号民事裁定， 人郑州市水产有限公司与被上诉人王某某签订了一份房地产买卖契约，因该契约发生纠纷，适用不动产专属管辖。房屋坐落于郑州市金水区X街X号X号楼X单元X号，属于 ...

肖国强，周口市法律援助中心律师。 上诉人湖北康欣科技开发有限公司因土地承包合同纠纷一案，不服淮阳县人民法院(2007)淮临民初字第X号民事判决，向本院提起 。合同解除后承包土地上剩余的树木的处理，由于本案中的林木和土地均属不动产，且林木和土地的权利人分属湖北康欣科技开发有限公司、淮阳县水务局，在本案 ...

纠纷，租赁场地位于杭州市四季青服装批发市场，产权属该市场，属不动产纠纷，本案应移送杭州市江干区人民法院受理；其住所地在广州市东山区X路X号702房，原审 本案属合作经营合同纠纷并无不当。因此，合同履行地或被告住所地人民法院均有管辖权，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。被上诉人黄 ...

发生争议，故本案不适用《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条对不动产专属管辖之规定。并且，在中国建设银行股份有限公司南宁高新支行与被告梁某签订的 保证合同》第十三条中，均约定上述合同纠纷由原告（即中国建设银行股份有限公司南宁高新支行）所在地人民法院管辖。因此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五条 ...

人民法院经审查认为，起诉的法律关系是委托售房合同纠纷，虽然景华公司委托太阳谷公司销售不动产，但本案并非法律规定的专属管辖的范围。该院遂依照《中华人民共和国 错误，应予纠正。太阳谷公司的上诉理由成立，对其关于将本案移送海口市中级人民法院管辖的请求应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条第（ ...

上诉称：北戴河大厦之土地使用权是政府划拨给虹口房产公司的，其权属不存在法律纠纷，该大厦尚未动工兴建，不存在房屋所有权争议，所以，本案争议的标的不属于 就其承担的部分联建项目与浙江工业公司签订联建合同均以不动产为标的，由此发生的纠纷，应当依据专属管辖的规定，由不动产所在地法院管辖。浙江工业公司对级别管辖 ...

某乙，男，38岁。 常德金太阳科技林业有限公司因与黄某乙林业承包纠纷一案，不服武陵区人民法院（2011）武民初字第893－X号民事裁定，以“本案 林业承包合同纠纷案件应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖，本案原审被告金太阳公司的住所地在武陵区X区人民法院依法对本案享有管辖权。上诉人称本案为不动产纠纷 ...

责任。温泉公司于2007年3月25日提出管辖权异议称，本案的标的物系不动产，其所在地和被告住所地均在四川省峨眉山市，本案应由四川省峨眉山市人民法院管辖 四条的规定确定本案的管辖法院。本案主合同的当事人温泉公司的住所地在四川省峨眉山市。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释 ...

跃平，上海市正达律师事务所律师。 上诉人美国友邦保险有限公司上海分公司因保险合同纠纷一案，不服上海市长宁区人民法院(1997)长经初字第X号民事判决，向 同意承保并签发了保单，虽然被上诉人未签收，但事后被上诉人按保单规定付清了不动产部分的保险费，并就争议同意选择法院管辖，视作被上诉人已收到保单，故保险 ...

初字第1276-X号驳回管辖异议民事裁定，以“双方系承包合同纠纷，本案争议的标的属于承包款，而不是不动产。被上诉人所述是不动产所有人与事实不符， 新道康实业有限公司所有。根据有关法律规定，本案应当由被告所在地株洲市X区人民法院管辖”等为由向本院提起上诉。请求撤销原裁定，将本案移送株洲市X区人民法院审理 ...