回家，于2009年7月向法院起诉离婚。开庭时被告听从法官调解，而原告阳奉阴违、口干心不死，与法官所做的调解和好协议背道而驰，被告本想与原告一路回家，原告可不如所料，溜之跑之，远走高飞。2011年被告到原告娘家接了原告三次，又委托本村人到原告家接了两次，可原告置之不理。两个小孩一直由被告父母带养，原告 ...

损害。故被异议商标和引证商标可以不判为近似商标。原某法院在没有新证据的情况下认定被异议商标与引证商标近似，与其说在行使对具体行政行为的合某审查，不如说是在对具体行政行为进行合某性审查，与《中华人民共和国行政诉讼法》的规定相悖。 中新公司的主要上诉理由是：1、被异议商标和引证商标不构成近似商标，商标 ...

路工程而产生矛盾，金某为暴力树威及报复金某某，指使被告人王某乙及刘某、李某戊、詹某等20余某持械将金某某的广州本田某车砸毁。为此，金某某感觉自己的势力不如金某，便主动投靠金某，二人相互勾结，控制和垄断了蔡某地区的建筑及市政工程，形成了以金某为头目，以金某某、刘某、李某戊和被告人王某乙，以及金某某、王 ...

某。并将5被告的某地放在一起按6户进行了均分，原告也因此取得了相应的某地。随后在分割原告承包的某地时，原告郭某提出，由于居住地方距离山地较远，耕作不便，不如将山地统一出租给他人，以收取租金，5被告表示同意。6户共同商定，郭某承包的某地归6户所有，在山地未作分割前暂由郭某统一管理。但原告郭某在代为管理 ...

勤勤恳恳，为了改善家庭经济条件，长期在外打工以补贴家用，并非上诉人所言因夫妻感情不和而分居。被上诉人对小孩宠爱有加，只是可能缺乏沟通，小孩与被上诉人的关系不如与上诉人亲密，但绝非上诉人所言被上诉人对小孩弃之不顾。婚后，被上诉人对岳父母更是言听计从，在外打工所得一直都交由上诉人及其父母，不可能发生 ...

未到庭应诉，书面答辩称：1、被告本是圆满的家庭，原告是第三者，诱骗被告抛夫弃子和原告结婚，而婚后对双方子女不是平等的对待；2、经济看的太紧，不如家庭保姆待遇，还把被告当小偷看待，还要被告去拾破烂为生；3、人身没有自由，在文化宫搞点小娱乐超过15分钟都要臭骂一顿；4、假话连篇，每个月1000多元的 ...

代娃哈哈公司向黄某支付了该笔欠款。 被上诉人吴某针对上诉人黄某提供的证据发表的质证意见：1、对于汇款给娃哈哈公司的凭证，吴某汇45万元到黄某的帐户内，并不如黄某所讲帐户内的钱是其个人不能支取的；2、对于合伙期间黄某回货情况的相关证据的真实性没有意见，但不同意黄某的意见，认为合伙期间的回货总额应以马荣 ...

尚可，但自从被告去浙江打工后，被告对家庭不再尽责任和义务，导致感情逐渐淡薄。原告为了维系家庭，带着还在哺乳期的儿子前去随被告一起生活，但被告对妻儿大不如前，经常对原告拳打脚踢，也不给家里生活费。原告迫于无奈只好回家，回来后，原、被告开始分居，至今已分居四年之久，导致夫妻感情完全某裂。现请求法院依法判 ...

。从此之后，虽经原告多方努力，被告一直拒绝与原告就抚养或探望问题进行协商。原告认为，被告工作过忙，母亲患病，且有女儿尚年幼，照顾儿子生活的条件远远不如原告。被告性格强硬，不与人沟通，甚或有暴力行为，不利于儿子健康成长。基于被告意见，原告依法提起诉讼，请求变更由原告抚养儿子马××，根据双方意见或由法院 ...

事实，更没有违反合同法第三条规定。被告只是在中标、租赁合同生效、交纳租赁费、取得租赁权后，又征得原告的同意情况下，在租赁场地的房后、角落进行季节性植树，并不如供销社所述强行种树、强加意志。第三，原告诉称被告违约情形二不是事实，更没有违反其诉称的法律规定。被告没有实施锁大门、不让原告人员进出的行为，其 ...