明显不当。请求二审法院撤销原判，责令由被上诉人承担二楼楼面梁开裂的全部加固费用；责令被上诉人拆除影响上诉人通风采光和违反城市关于店牌制作有关规定的超高某 楼擅自改变房屋结构违反了建筑法的相关规定，应承担次要责任。为不影响门面经营，宜采用湖南省科协司法鉴定中心提出的整改方案由建平、刘某某对门面梁采用粘贴 ...

手续。除交流站投资的１００万元，续建大楼所需的其他费用由木材总厂承担。在不影响整体结构前提下，可按交流站需要设计。木材总厂保证承租房内的水、暖 市沙依巴克区税务局（以下简称沙区税务局）无偿使用承租房二楼约３２５．３２平方米房屋作该局办公室，二上诉人均未与沙区税务局签订允许该局无偿使用部分讼争房向书面 ...

出具的一份报告。报告主要内容为：为不影响黄某、王永旗、吴卫兵、韩峻巍、莫莉、刘羽、赵远昭等X楼住户的采光，美利新世界D户型X层房屋外 十三条第一款第（三）项规定，于2005年7月8日判决： 一、撤销一审民事判决； 二、本判决生效后10日内，被上诉人X房产公司将上诉人黄某所购房屋窗外的装饰钢梁横梁上移 ...

。除交流站投资的100万元，续建大楼所需的其他费用由木材总厂承担。在不影响整体结构前提下，可按交流站需要设计。木材总厂保证承租房内的水、 乌鲁木齐市沙依巴克区税务局(以下简称沙区税务局)无偿使用承租房二楼约325．32平方米房屋作该局办公室，二上诉人均未与沙区税务局签订允许该局无偿使用部分讼争房向书面 ...

并将出去的窗子又进行了装修，将原来的房屋结构进行了改变。进而影响了相邻的原告家的安全、采光与正常的通风。引起诉争应被告应承担责任。故根椐《中华人民 改造延伸向外部分拆除、并于本判决生效后十日内恢复原状。 本案诉讼费250元，由二被告承担。 如不服本判决，可在接到判决之日起十五日内向本院递交上诉状，并按 ...

的墙体修建的，该围墙修建好后导致伍某甲房屋的后门不能打开，也影响了伍某甲房屋的通某、采光，因此，伍某甲自行拆除该围墙并无不当，不 某甲负担100元。 本判决为终审判决。 审判长乔晋楠 审判员黄某云 代理审判员黄某 二○一二年三月十六日 代理书记员杨红英 附相关法律条款： 《中华人民共和国民法通某》 第 ...

请人来制作了棚架，并请里委干部到家查看，没有异议，也不影响到两楼的安全，而且两楼装有防盗窗，现在X室由于自己防盗窗没有关好造成此现象发生， 佐证。 本院认为，不动产的相邻各方，应当按照方便生活、团结互助的精神，正确处理通行、采光、通风、安全等方面的相邻关系，给相邻方造成妨碍的，应当停止侵害，排除妨碍。 ...

终结。 原告袁某某、徐某某共同诉称，原告于1981年住进矿山厂山上生活区的X号楼X单元X号。原告阳面窗户2米远有一个2米多高的自然坡，坡上4米 ，属合法行为，但该围墙的高度对二原告的房屋采光亦有一定的影响。由于双方房屋的地理位置致使被告的住宅安全保障与二原告的采光权益不能同时得到保护。综合以上二原告 ...

。本案现已审理终结。 原告诉称：2004年，我购买位于西工区X路盛世唐庄X#楼X门X号房产。2006年，被告在我家客厅阳台正面安某了太阳能热水器，直接 屋顶有独立的使用权。太阳能是否影响通风、采光，原告没有法律依据。原告起诉我以后，我已将该热水器移走，原告诉讼请求确认我不具有我家房屋屋顶使用权是错误的 ...

元，应扣采光天棚的造价x.43元，卷闸门x.03元，南栋外运土方造价9672元。 以上事实有：招标书、招标文件、投标书、道州商贸城附楼工程施工合同 第五十六条无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的 ...