北京）科某发展有限公司，住所（略）（德胜园区）。 法定代表人刘某，执行董事。 委托代理人苗宇,北京天银律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）刘某，女， 某提议召开临时股东会、且无证据表明刘某不履行或不能履行作为其科某某公司执行董事前述职责的情形下，擅自自行召集了临时股东会并担任了该次临时股东会的主持人 ...

对公司减少注册资本行使决议权，而西租公司收购社会个人股属于公司“减少注册资本”的情形，公司应依据上述规定召开股东大会，但西租公司事实上并没有召开股东大会 资本、审议批准董事会报告等；董事会职权为决定召开股东和职工（代表）大会、执行股东和职工（代表）大会决议、审定企业发展规划、年度生产经营计划、审议企业 ...

诉辩主张、提供证据看，《和解协议》不存在法律规定无效民事行为的情形，被告安都公司以答辩意见的第四项主张争议《和解协议》无效，主要是以各种假设、推定 月支付原告的基本收入月度发放部分(系被告自认且提供证据证明、原告无异议的事实)，在《聘用协议》执行的一年多时间内，被告的最高权力机构董事会有充足的时间发现 ...

天然气城市管网项目法人招标方案》（以下简称《招标方案》）其中称，“受周口市人民政府委托，周口市发展计划委员会组织人员编制了周口市天然气城市管网项目法人招标方案”。该方案规定， 。（四）被诉行政行为严重违法，应某依法撤销，而不存在任何适用确认判决的情形。（五）被上诉人应某承担因其违法行为给益民公司造成的 ...

总公司。住所地：北京市通州区甘棠工业区。 法定代表人：冯某某，该公司总经理。 委托代理人：蒋历，北京市北斗律师事务所律师。 原告中信实业银行（以下简称中信银行） 就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，一般保证的保证人都可以对债权人拒绝承担保证责任。但是，先诉抗辩权在遇到法律规定的情形时，不得行使。 ...

X日生，中华人民共和国香港特别行政区居民。住所地:香港九龙荔枝角中山台X号。 委托代理人：陈忆、徐某，广东大公威律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：多田野华南 的意思表示，该担保合同即不存在作为准据法的香港法律所规定之合同无效的情形，也没有违反作为法院地的中国内地法律之禁止性规定及社会公共利益，应 ...

上诉称，(一)被诉具体行政行为还存在以下问题:1.《招标方案》规定市政府委托周口市建设投资公司介入周口市天然气管网运营、市政府占35%干股和交纳5000万元保证金 其并未提供证据。(四)被诉行政行为严重违法，应某依法撤销，而不存在任何适用确认判决的情形。(五)被上诉人应某承担因其违法行为给益民公司造成 ...

洋公司设立，那么依据海商法第二百一十四条的规定，玲珑公司对集洋公司的强制执行措施是错误的，理应予以中止并退还已执行的财产。至于玲珑公司关于货损的请求，应从 赔偿责任限制的方式，前一种比较适合于一次海事事故只产生了一项海事请求的情形；后一种适合于一次海事事故不只产生一项海事请求，甚或存在责任人不能确定的 ...

，X年X月X日出生，汉族，东营市东营区X镇X村民，住（略）。 委托代理人周振元，山东天地恒律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)中国石化胜利油田有限公司地球物理 约定的时间交纳承包费，但不存在逾期不交和少交的情形，不符合合同约定的视为杜某某放弃承包权的条件。二、承包合同第五条约定：合同尚未履行完毕，如 ...

原审被告）何某某，男，汉族，X年X月X日出生，汉族，住所（略）。 委托代理人何某军，广东沧江律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）蔡某某，男，汉族，X 人未能提出被上诉人施工中存在不符合《砌石渠包工合同》第七条中约定的质量优良的情形，其上诉提出的被上诉人施工工期为1月8日至3月13日结束已超工期问题， ...