买卖合同》第十七条第1、2款中，双方约定的是建筑物某一部份的“使用权”，而不是“所有权”。而上述法律条文中所指向的均为“所有权”。上述合同约定 绿地、公共场所等享有共有权。骏和公司作为开发商以合同约定的方式将小区地面及停车场（不包含已规划）等物业产权及其他权益予以保留，显然违反《中华人民共和国物权法》 ...

买卖合同》第十七条第1、2款中，双方约定的是建筑物某一部份的“使用权”，而不是“所有权”。而上述法律条文中所指向的均为“所有权”。上述合同约定 绿地、公共场所等享有共有权。骏和公司作为开发商以合同约定的方式将小区地面及停车场（不包含已规划）等物业产权及其他权益予以保留，显然违反《中华人民共和国物权法》 ...

原告交付了房屋，已全面履行了自己的合同义务；广告宣传只是一种要约邀请，不是被告的承诺；原告所诉已超过法律规定的诉讼时效期间，且原告要求赔偿 和宣传彩页中载明有“巩义市唯一一家拥有800平方米时尚休闲广场、唯一一家拥有地下停车场、唯一一家配置室内进口中央空调、唯一一家配置六部进口快捷购物扶梯”及“德国沃 ...

锋公司服从原审判决。 本院经审理查明: 本专利系第（略）.X号名称为“自动的机械停车场中用于机动车水平传送的托架”的发明专利，其申请日为2002年3月13日 确定某离处的机动车的任何轮胎是存在或不存在。 13．有关根据权利要求8所述的托架的控制器，该控制器用于在一自动的机械停车场中存放和集中机动车，其 ...

的辩护意见是对公诉机关指控被告人赵某犯滥用职权罪不持异议。（1）被告人赵某既不是领导，也不是司机，在本案中应系从犯；（2）被害人范勇在 没有看见交通局的执法车。 19、证人张××的证言证实案发当天下午19时左右，他开着他停车场的皮卡清障车和张××一起去新乡X区X路派出所办事，在马村路口加油站加油时看见 ...

他的名字，但他和马某之间具体是咋签合同的我不清楚，雪花啤酒广场租地某六万元钱是马某出的，停车场租金三万元也是马某出的。啤酒广场硬件建设 被告人张某辛在寻衅滋事犯罪中没有殴打他人的辩解与本院查明的事实不符，故其该辩解不能成立，本院不予采信。 被告人连某某及其辩护人关于其没有参加黑社会组织的辩解及意见， ...

原告赵某向秦都区人民法院起诉称，2006年6月5日被告银鑫公司从咸阳十一公司家属院停车场强行拖走原告所有的陕x货运车主车，9月7日两被告银鑫公司与恒信 扣押该车。 被告恒信公司辩称：1、原告诉讼主体资格不适格，陕x号主车及挂车不是原告的车辆，而属潘某所有；2、原告请求赔偿25万元损失没有法律依据，原告 ...

八个月以下量刑。提请本院依法判处。 被告人李××及其辩护人辩解辩护称，认定其为主犯的证据不充分，其归案后认罪态度较好，请求从轻处罚。 被告人周××、周××及其辩护人辩解辩护称，其 穿保安服的男孩子，我就问他是不是天禧的保安。他说是了。我就推了他一把，要他快点跑。这个小保安就往停车场里面跑，但没跑多远就 ...

途中，采用秘密手段，从自己所驾驶的川x货车上卸下2740公斤钢板，藏匿于眉山先锋停车场，伺机出售。案发后，被告人陈某甲在正昌公司负责人的带领下自动投案，如实 调度职工，负责汽车生产协调，材料配件进出门。正昌公司为我们运输的钢板都不是废钢板，是可以再次利用的好钢板。 7、证人杨某某证言。主要内容是：眉山 ...

。3、收费许可证一份。证明原告停车场收费是合法的。 经质证，被告对原告提供的证据1异议是此证据仅是两张纸，不是文件，不能说明竞标的情况。对证据2 看车收费标准：2007年10月1日至2009年7月31日期间（22个月）停车场白天的车流量收入约为：x.00元。 本院认为，所有权人对自己的不动产或者地产， ...