没有证据证实是被告要求顺德市口岸集团公司向蒙某尔中国有限公司购买聚丙烯，原告的质证异议不成立，对此证据本院予以确认。 12、联业公司与广州合成材料研究所业务往来的发票 了长期的业务关系，双方形成了相对稳定的交易习惯，这些客户已从一般的、不特定的、可从公共信息中获知的客户群中分离出来，成为原告迅通公司的 ...

企业名称所有人产生误认或者误解，认为南京林内与日本林内、上海林内存在某种特定联系或从属关系，进而对两者制造、销售的相同或类似商品产生混淆。其次 林内电器有限公司自本判决生效之日起立即停止使用含有“林内”字号的企业名称的不正当竞争行为； 三、驳回原告林内株式会社的其他诉讼请求。 本案案件受理费1000元 ...

在力之星三轮公司进行内部检测的状态，鉴于晋林公司未能证明建雄厂还向其他不特定的单位或个人提供过产品，故认定建雄厂在申请日前提供产品的行为其目的( 上均为黄某本人。因此，建雄厂要求参照其专利许可使用费确定赔偿额80万元明显不合理。依据《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第二十一条之 ...

在力之星公司进行内部检测的状态，鉴于重庆晋林公司未能证明某雄厂还向其他不特定的单位或个人提供过产品，故认定建雄厂在申请日前提供产品的行为其目的( 产品仅有“销售”的动作，并未有“公开”这个结果，亦即并未导致该外观设计公开，因此不构成使用公开。(二)重庆晋林公司无证据证明某案专利的设计要点是公知技术。 ...

認定，已違司法院釋字第400號解釋。若既成道路成立公用地 役關係，首先必須為不特定之公眾所使用。則系爭道路既成道路之 認定，以為徵收，已屬違法，請 作。但國防、交某、水利、公共衛生或環境保護事業，因 公共安全急需先行使用者，不在此限」。高雄縣政府未經原告同意即 先行於其所有土地內某設版橋，固有未合，相 ...

要非並無其事。只要至寶山鄉 新城村明查暗訪，即不難得悉被某所言皆為真實。事實上，原告負債 甚多 年度訴字第267號民事事件時，於法某、書某 、通譯等不特定之多數人得以共見共聞之民事第一法某內，以「他 上損害 以10,000元為適當，逾此部分，尚嫌過高，不能准許。 四、從而，原告依民法某195條第1項規定 ...

總處長起，至八十二年六月三十日間，係大同公司財務部門之負責人， 為大同公司向不特定多數人收受款項，而約定返還本金及給付利息之行為 ，即符合上開「收受存款 總處長期間內所為之收受存款行為 ，與大同公司董事長林挺生成立共同正犯，當然不包括其任該職以外之期 間，對大同公司之收受存款業務亦應與林挺生負共犯之責 ...

某在公路上堆放障碍物，且未设置警示标志，其应当能够预计到其行为可能发生危害不特定多数人生命的后果，但因疏忽大意而没有预见，导致发生一人死亡，一人受伤 ，附加刑仍须执行。 第某十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于 ...

发展的实际需要并依照法定程序制定的规范性文件，所针对的对象不特定，其目的并不在于与行政相对人之间发生特定的法律关系。且成品油零售经营属于特种行业，该经营权的 到特定行政相对人的合法权益，故原告汪某甲等六人所诉请的事项不属于行政审判权限的范围。据此，依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第一条第二款 ...

某甲、李某以营利为目的，利用固定场所设置十四台单人机型的赌博游戏机，供不特定人员参赌，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控罪名成立。被告人李某归案后 总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。 本法施行以前，依照当时的法律已经作出的 ...