的《董事会决议》靳某某没有见过，不知道其真实性。落款为2005年11月的天然肉味香精项目可行性研究报告时间和内容均不真实，怀疑是后补的，2005年8 以贷还贷，欺诈靳某某提供抵押担保，该抵押担保无效。 关于汇通公司申请贷款时是否虚构或部分虚构贷款用途问题，汇通公司的天然肉味香精项目2006年2月28日 ...

合同过程中是否存在违约情形以及该违约行为导致的后果如何判定；当事人在履行有关合同过程中是否有损失以及该损失应当如何负担；一、关于股权转让协议。本案在审理过程中，张某 对张某甲的负债x元，此负债在张某甲和尹某某起诉之前，良友公司一直不知道，直到庭审时才得知此情况。平远公司欺诈事实显而易见，且该笔债务是在 ...

对黄某说她们站中了x元大奖，黄某在尹某丙的店里看了一下就走了，不知道中大奖的人是谁。从而否定了原告提供的证人黄某辛所证明的内容。 证据七：对 原告李某甲提交的证据三中3份建始县民政局的会议记录无马某戊及马某丁的签名，记录的内容是否真实无相关证据佐证，本院不予采信；李某甲的报案材料客观真实，故本院予以采 ...

验证他办的那个假身份证是否能用。这两个卡内的资金都是从海诺公司得到的。此外为了便于公司返钱，用唐瑞丽的名字在农行开户，唐瑞丽不知道这事，这张卡 U盘中存储的费用表中记载的返利情况，结合不同时间段的返款模式予以计算得出的，费用表真实地反映了客户在各店返利的情况，据此对客户的买单情况进行的推算亦是真实的， ...

对黄某说她们站中了x元大奖，黄某在尹某丙的店里看了一下就走了，不知道中大奖的人是谁。从而否定了原告提供的证人黄某壬所证明的内容。 证据七：对 原告李某甲提交的证据三中3份建始县民政局的会议记录无马某己及马某丁的签名，记录的内容是否真实无相关证据佐证，本院不予采信；李某甲的报案材料客观真实，故本院予以采 ...

确无法判断，辰其公司除此之外又无其他证据印证，显系孤证，本庭不能明确判断该组证据材料是否真实、可信。根据证据规则第六十五条第（三）、（四）项 行政法规的禁止性规定，加之有证据材料显示，安置协议签订前辰其公司、三维公司已知道东升公司将购买且事后已确实购买了由其承租的166.01平方米房产。因此，安置协议 ...

三份证据认定被上诉人具有股东资格，严重背离没有股东合意的基本事实；3、一审判决应当就被上诉人是否以其自称的股东身份行使过股东权利的事实进行调查，但一审判决未作调查，事实认定 。我只承认邓某、侯小慧、赵锡成、徐庆龙四位股东，我不知道更不同意李某某持有公司任何股份。公司成立时，李某某并未与我商量过作股东一 ...

：我的公司在交给重庆锰都公司的提单有虚假的，具体有多少虚假的提单我不知道。虚假的提单是由张某己办理的。在公司资金紧张的情况下，我公司 公司部分货款偿还。如此形成2007年未收回货款。 23、失职行为过程中发生的2008年真实业务及虚假业务提单内容证实：9份2008年虚假出口业务提单复印件和7笔真实出口 ...

书面答辩意见中也对此进行了陈述。许某某称其不知道、不了解的内容正是“一种钢管束内外壁防腐方法”发明专利权是否符合专利法第二十六条第四款规定的内容，因此 适当的技术方案。 其次，第X号决定对权利要求1区别特征（b）的解释与其真实内容不符，违反了专利法规定的权利要求的解释原则。 该决定认为，权利要求1记载 ...

必须再发射一次，该辩护人对枪支鉴定程序系理解错误。被告人曾某某在庭审中提出其不知道非法持有的是枪支，与其本人供述相互矛盾，也与同案其他多名被告人供述相互矛盾 某、卢某某、熊某某、余某某的证言充分揭露了夏某丙资助钱财让他们外逃的真实意图，且相互能够印证，夏某丙给付钱款数额与其声称让资助人自首的说法之间也 ...