的权利，被告的铁门每天只开二、三次，不存在影响原告的采光，物业公司不是政府部门没有要求整改的权利，整改通知书不能作为法律依据，不同意原告的诉讼请求。 原告 开外开他不干涉等。原告对上述证据的真实性和内容不予认可，并指出装潢公司与被告有利害关系。 经对当事人提供的证据质证后查明：两原告系上海市X路X弄X ...

，股东为李某某，出资比例100%。该公司至今没有正式成立。 原审法院认为：对于本案高某诉称的借款合同关系是否成立问题，高某与孙某某、李某某各方均进行了充分 在存入李某某账户上的钱存在借款和还款两种可能性的情况下，仅依据与本案有利害关系的证人刘某某证言和高某的陈述就认定借款事实存在缺乏证据支持。最后， ...

年12月15日，原告依法向开封市劳动仲裁院提出劳动争议仲裁申请，但是该院在没有查清事实的基础上正确适用法律。在查清原告并不存在严重失职和徇私舞弊的情况下， 的要求于法无据，应予驳回。刘某某系退伍分配安置到公司与公司建立劳动关系，公司已于1999年与刘某某签订了书面劳动合同。该合同于2004年4月到期 ...

》及电业公司提供的照片未予采信不当。因此申请再审本案。 陆某某称：一、电业公司计量室占用的后半段土地没有土地证，不享有土地使用权。其诉陆某某侵权，没有法律依据。 。电业公司提供马道欣等四人的证言不属于新证据，且四人与电业公司有利害关系、内容虚假，不能作为认定案件事实的依据。三、生效判决并未遗漏基本事实 ...

一审审理中作为其委托代理人的周礼斌作为证人申请其出庭作证，因周礼斌与南方公司有利害关系，其作为委托代理人参与了一审案件的审理活动，二审中又以证人的 上述国内特快专递邮件详情单是真实的，由于该2009年3月15日所出具的证明没有其他原始证据为依据，其不能达到证明国内特快专递邮件详情单所修改的年月日是真实 ...

元、评估费3000元，共计x元，本案诉讼费由被告承担。 被告丛X辩称：原告所诉事实属实，对事故责任划分没有异议，原告诉请较高，车损应以保险公司核定的 的原告的车损核定确认书，则是由X保险公司委托人保公司漯河市分公司作出的，X保险公司作为本案赔偿义务人，与本案有利害关系，其自行作出的确认书属单方内部行为 ...

合同解除或者委托事务未能完成的，委托人应当向受托人支付相应的报酬。 李某与宋某某之间约定的口头委托合同系双方真实意思的表示，不违背法律禁止性规定， 公司服从一审法院判决，认为更科公司与本案纠纷没有关系。 本院审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。 上述事实，有结算业务申请书、银行个人业务凭证、当事人 ...

证人吴XX作为申请人单位的财务人员,与申请人有隶属关系,其证言不可采信。证人郭XX证明李某某自借款之后，每年多次向光亚公司主张过权利，因此引起本案诉讼 申请人的160.2万元与其向瑞丰信用社所借的170万元系同一笔借款的理由，没有充分的证据证明，原审法院不予采信并无不当。申请人出具的收据上面未约定还款 ...

复印件，拟证明原、被告于2006年7月31日签订劳动合同，约定被告在原告公司的工作期限为一年，后续签二年。 3、绥宁县劳动仲裁委员会2008年11 宁木业有限公司员工劳动协议》到期后，双方没有续签合同。被告基于自身利益解除与原告的事实劳动关系，而另行择业，没有违反法律规定。原告要求被告继续履行“续签二 ...

工资归还原告，对长期占用造成的损失亦应予以赔偿；被告郭某某辩称是保险公司欠原告的工资，没有证据，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第九十二条、 .14元是他人领取的，也未提交欠条中的密封件厂理赔案的相关证据证明与本案有因果关系，故原审判决郭某某承担清偿责任是正确的。上诉人郭某某上诉理由不足， ...