对1982年宅基规划成果的认可明显偏袒第三人。请求撤销一审判决及被诉土地使用证。 被上诉人睢县人民政府辩称：上诉人提交的分家单不能作为证据；1982年规划是 睢县人民政府于1994年为第三人刘某乙办理的土地登记，虽被诉土地证记载的面积及南侧东西长度与土地清查登记表记载的面积及现场勘验的南侧东西长度不符 ...

张某乙，男，66岁。 原告张某甲诉淮阳县人民政府为第三人张某乙土地登记管理一案。2009年2月20日向淮阳县人民法院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成 张某甲根本没有参加抓阄，就算是其父亲曾经交过300元钱，后又退回，颁证与原告在法律上没有任某关系，原告不具备诉讼主体资格，要求法庭依法驳回原告诉讼请求 ...

65岁。 委托代理人樊某某，男。 原告代集村委会诉淮阳县人民政府为第三人刘某某土地登记管理一案。2009年4月9日向淮阳县人民法院提起行政诉讼。本院受理后，依法 ，北邻杨东影，原属代集行政村所有和使用。1980年8月26日兽医院与代集大队以经办人刘某某、张兵营签订了买卖合同，合同约定，葛店兽医院与代集 ...

，河南文苑律师事务所律师。 上诉人正阳县X镇X村董某村X组诉被上诉人正阳县人民政府土地登记一案，不服正阳县人民法院(2008)正行初字第X号行政裁定，向本院提起上诉。 村民的推荐，为了村里大家共同的利益起诉符合法律规定，原村X组长董某玉与董某生是亲兄弟关系，其本人就阻止群众起诉，所以，群众推荐董某珠以 ...

某某，男，住（略）。 原告西华县X村委会诉被告西华县人民政府为第三人李某某土地登记纠纷一案，经周口市中级人民法院裁定指定本院审理，本院于2009年5月19日 土地，而非属于原告所有，因此，被告为第三人颁证并不侵犯原告的合法权益，与本案被告颁证行为存在利害关系的是原告第三村X组。故西华县X村民委员会无 ...

陈军民，内黄县司法局148法律服务所法律工作者。 上诉人段某甲因诉被上诉人内黄县人民政府土地登记、颁证一案，不服内黄县人民法院（2008）内行初字第X号行政判决， 甲提供的主要证据是梁庄镇X村委会证明，这些证明没有村委主任的签名，且与原村委会主任出具的证明相矛盾。3、由于本案不属人民法院的行政案件的受 ...

公共出路办在赵某某土地证名下。另外，上诉人在一审提交的证据材料能够证明该土地登记行为是合法有效的。一审判决认定事实错误，程序违法，依法应予撤销，请求 一审判决，裁定驳回被上诉人的起诉。 被上诉人辩称，在农场规划过公用出路后，被上诉人与该处家属院的其他住户几十年来一直在此路上通行，而上诉人通过隐瞒谎报的 ...

。 委托代理人李传明，夏邑县司法局法律服务中心法律工作者。 原告王某乙不服被告夏邑县人民政府土地登记的具体行政行为，于2011年8月26日向我院提起行政诉讼。本院受理后， 。关于原告提交的诉讼时效的证据，一是为在举某期限内提交，二是与合议庭归纳的焦点没有关系。 对第三人所举某据，原告认为村委证明不真实 ...

于2010年11月1日向被告永州市国土资源局、永州市人民政府递交土地登记申请书，申请办理土地使用权分户登记，但两被告未在法律规定的办结时限内予以办理。 ，予以确认。根据以上证据，确认本案事实如下： 2006年1月20日，原告与湖南省渝洲房地产实业有限公司（原永州市渝洲房地产实业有限公司）签订了一份房屋 ...

于2010年11月1日向被告永州市国土资源局、永州市人民政府递交土地登记申请书，申请办理土地使用权分户登记，但两被告未在法律规定的办结时限内予以办理。 ，予以确认。根据以上证据，确认本案事实如下： 2005年12月4日，原告与湖南省渝洲房地产实业有限公司（原永州市渝洲房地产实业有限公司）签订了一份房屋 ...