交管部门。2、安监局不具备强制执行主体资格，没有强制执行权；安监局的事故调查报告、处罚决定未经县政府批准，故对外不能作出行政处罚；罚款并不能解决问题， 监局不是对杨某汽车修理厂负有安全生产监督管理职责的部门，故不存在玩忽职守罪在主观方面要求的“过失”。根据相关法律法规的规定，安监局代表（略）域内的安全 ...

大余县人,系袁某之妻。 委托代理人刘某辉，大余县为民法律服务所法律工作者（一般代理）。 被告大余县人力资源和社会保障局，住所地：江西省大余县X镇X街X路X号。 医院的医生的证明材料证明，袁某在住院期间也否认有外伤的过程。我们调查的相关现场同班的职工和调取的医院原始进院检查记录均可印证被答辩人袁某在进院 ...

号：（略）。 委托代理人郭晓，平顶山市X区法律援助中心律师。 原告平顶山市基兆混凝土有限公司不服被告平顶山市X区人力资源和社会保障局2011年1月25日作出的 、劳动合同书、工某、考勤表和事故调查报告。平顶山市基兆混凝土有限公司接到通知后仅提供了豫x号小型轿车司机张克亮的证言（未提供证人身份证明）和“ ...

史某某在旧厂房房顶工作时，不慎从房顶坠落，造成史某某的右足受伤。经调查相关证人，与史某某提供的受伤害事实相一致。被告认为史某某是受河南永立墙板有限公司 、《工伤认定办法（中华人民共和国劳动和社会保障部令第X号）》。证据38-40证明被告为第三人所作的工伤认定决定书有法律依据。以上证据证明被告所作的工伤 ...

时间”和“工作场所”所发生，其所谓的伤情与工伤认定无因果关系。为此，诉请撤销被告所作出的工伤认定决定。 被告宁德市劳动和社会保障局辩称:1.答辩人作出的 工伤认定事实清楚、证据充分，适用法律正确应予以支持。原告认为第三人王某某并非是在“工作时间”和“工作场所”所发生，没有提供相关的证据来佐证，其观点不 ...

三张录音光碟，证明被告违反法定程序、超越职权、硫磺检验报告存在于被告处，被告拒不提供。 本院依原告的申请，调查了以下证据： 编号G09-x硫磺《检验报告》， 事实清楚，使用法律正确、程序合法，请法院予以维持。 根据原告和被告提供的证据及陈述审理查明：原告王某乙、王某丙是广西桂平市人，两人与另一合伙人于 ...

系死者杜某福之子。 委托代理人郭有才，孟州市148法律服务中心法律工作者。 被告郑州市惠济区人力资源和社会保障局。住所地：郑州市惠济区X路X号。 的投诉，被告在已经告诉杜某乙等人到相关的劳动监察部门投诉。被告在接到举报后已经展开对郑州市安保服务有限公司的调查，并不是不予受理。原告提出不采取证据登记 ...

系死者杜某福之子。 委托代理人郭有才，孟州市148法律服务中心法律工作者。 被告郑州市惠济区人力资源和社会保障局。住所地：郑州市惠济区X路X号。 的投诉，被告在已经告诉杜某乙等人到相关的劳动监察部门投诉。被告在接到举报后已经展开对郑州市安保服务有限公司的调查，并不是不予受理。原告提出不采取证据登记 ...

。住所地郑州市二七区X街X号。 法定代表人张某某，董事长。 被告郑州市二七区人事劳动和社会保障局。住所地郑州市X路X号。 法定代表人潘某某，局长。 第三人夏 二七）工伤认字【2009】X号工伤认定决定书不符合事实和相关法律法规规定，是错误的。另外，原告与第三人之间不属于劳动关系，而是雇佣关系，不能适用 ...

立柱不是一个，被告蔡某丁对第四组证据存在着错误认识；张××的录音与对张××的调查笔录互相印证，客观真实；商丘市创新建设工程造价咨询有限公司是经河南省建设厅核准的 朱某乙住宅楼，应由朱某乙认可；该鉴定单位无相关资质，其报告无效，不具有合法性；检验委托单没有原告的认可，对原告不具有约束力；第二组证据2、3 ...