。 委托代理人刘红英，北京市华鹏律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市海淀区X路X号银谷大厦10－X层。 法定代表人 律师。 委托代理人孙春林，广东禅正律师事务所律师。 上诉人蒲某某因专利行政无效纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2006）一中行初字第X号 ...

代理人刘某阳，山东北极之星律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市海淀区X路X号银谷大厦10－X层。 法定代表人 人之共同委托代理人吴海寅，上海市华诚律师事务所律师。 上诉人许某某因专利无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院作出的（2006）一中行初字第X ...

。 委托代理人刘俊仕，北京市新元律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市海淀区X路X号银谷大厦10－X层。 法定代表人 一厂主任，住（略）。 上诉人淄博强力螺栓有限公司（简称强力公司）因专利无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2006）一中行初字第X号 ...

其内部结构，而认定未破坏新颖性是适用法律错误。依据北京高院《关于审理专利复审和无效行政纠纷案件若干问题的解答（试行）》（京高法发〔１９９９〕３８８号 法规错误，在认定证据时也有失公允。原告在无效程序中提出的证据足以破坏本专利的新颖性、实用性和创造性，请求人民法院依法撤销第X号决定，直接判决本专利权无效 ...

、王某乙、新乡市瑞丰化工有限责任公司（以下简称瑞丰公司）诉被告刘某某专利权属纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告郭某某、张 年经营期限、法定代表人继续任职三年的工商登记；该违法行为已经被工商管理部门予以行政处罚并责令改正，但原告瑞丰公司至今未予纠正。与此同时，原告瑞丰公司法定 ...

工程师，住（略）。 上诉人杭州中兴化工装备有限公司（简称中兴公司）因专利无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院于2006年8月8日作出的（2006 行两处“热塑性”的中文译文有异议，但其当庭没有提供异议部分的书面翻译件；专利复审委员会要求中兴公司于口头审理结束后七日内对译文有异议部分提交书面中文 ...

，广东东方金源律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会，住所地中华人民共和国北京市海淀区X路X号银谷大厦10—X层 ，北京金之桥知识产权代理有限公司专利代理人。 上诉人（英国）科万商标投资有限公司（简称科万公司）因专利权无效行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京市 ...

，广东东方金源律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会，住所地中华人民共和国北京市海淀区X路X号银谷大厦10—X层 ，北京金之桥知识产权代理有限公司专利代理人。 上诉人（英国）科万商标投资有限公司（简称科万公司）因专利权无效行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京市 ...

，广东东方金源律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会，住所地中华人民共和国北京市海淀区X路X号银谷大厦10—X层 ，北京金之桥知识产权代理有限公司专利代理人。 上诉人（英国）科万商标投资有限公司（简称科万公司）因专利权无效行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京市 ...

，广东东方金源律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会，住所地中华人民共和国北京市海淀区X路X号银谷大厦10—X层 ，北京金之桥知识产权代理有限公司专利代理人。 上诉人（英国）科万商标投资有限公司（简称科万公司）因专利权无效行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京市 ...