2007年4月15日签订协议书时银起北京公司尚未成立，其所签订的三方抵债协议书属无效合同。另外宁夏银起公司与银起北京公司之间无任何经济往来，与刘某某更无 职员，刘某某的工资、福利、差旅费均由胡某某个人负担，据此宁夏银起公司认为，刘某某无能力提供达220万元的巨额借款；另，胡某某间接参与了刘某某成立银起 ...

的土地证上载明的土地使用权人是“商丘幼儿教师专修学校苏某某”，即原审被告苏某某作为个人对该土地具有使用权，原审被告苏某某与商丘幼儿教师专修学校共同将苏某某名下的 确定标准，原审原告可以以起诉的方式要求确认合同无效。这也符合《民事诉讼法》第一百零八条规定的民事案件起诉的形式要件和实质要件。上诉人上诉称： ...

》第三条、第十一条关于“未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位和个人不得从事吸收公众存款等商业银行业务，………”的规定，以及根据最高人民法院《关于对 如何处理问题的批复》中关于“企业借贷合同违反有关金融法规，属无效合同”的答复，双方签订的借款合同属于无效合同，依合同无效后承担责任的法律规定，被告应 ...

》以及与原告订立的《债权转让协议》违反了社会公共利益和诚实信用原则，应属无效合同，不受法律保护。故原告诉请本案无法律依据，本院不予以支持。依照《 。只是如果债权人仍是金融机构，该债权为金融债权，如转让给其他非金融机构成个人则为非金融债权。至于国家在实施政策性关闭破产过程中对金融债权和非金融债权的处理 ...

》第三条、第十一条关于“未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位和个人不得从事吸收公众存款等商业银行业务，………”的规定，以及根据最高人民法院《关于对 如何处理问题的批复》中关于“企业借贷合同违反有关金融法规，属无效合同”的答复，双方签订的借款合同属于无效合同，依合同无效后承担责任的法律规定，被告应 ...

龙江管理公司，经调解达成还款协议，飞达玻璃机械厂、叶某某欠顺德市龙江信用合作社借款85万元，分期支付，并由龙江管理公司承担连带清偿责任。2003年5月21日 缴纳资源管理费，显然违反《个人独资企业法》第25条的规定。3、原审判决称资源管理费是双方通过自愿协商，意思真实，并以合同形式确定下来，故认为资源 ...

从收款收据的证据上显示，收取吕某某资金的，并非澳仕公司和骏丰公司，而是个人的身份。一方面吕某某不能要求将其投资金额退回，还要计算利息；另一方面，收取费用 《合同法》的相关规定，无效合同指合同虽然已经成立，但因其违反法律、行政法规或公共利益，因此应被确认为无效。本案所涉合同因其内容和形式违反了《合同法》 ...

原告与我段二级机构鲁山火车站所签订的借款合同属无效合同，该合同不受法律保护。被告张某某作为我段鲁山火车站的一名副站长，个人盗用单位公章，擅自与原告签订借款 26.1‰(基金会公章、张某某签字)。上诉手续办妥后，被告张某某先后两次以现金形式在原告处提走，用于自己所开办的煤矿。尔后，又经被告张某某手将此款 ...

维持原民事调解书，支持其诉讼请求。 建材公司未答辩，但其法定代表人吕某某以个人名义向本院出具证明，证实贷款属实，至今认可将抵押的机器设备、土地、房屋 抵押登记”，而建材公司与信用社签订抵押借款协议后一直未按这一规定办理抵押物登记，依据当时我国法律关于违反法律、行政法规的合同为无效合同的规定，该抵押合同 ...