交通局5%的管理费由乙方承担。后双方又约定将该路段每公里的工程造价在台安县交通局发包给吉林路桥公司每公里x元的基础上增加的5000元,由吉林路桥公司 鉴定,一审法院委托具有鉴定资质的鉴定机构对争议工程进行鉴定,由于胡某甲的个人原因,最终导致鉴定无法进行而被迫终止,致使一审法院无法通过鉴定的方式查明双方 ...
//www.110.com/panli/panli_20107202.html-
了解详情
,根据原告提交的证据即中国邮政储蓄银行个人贷款(手工)借据及贷款放款单显示,陈某甲已在手工借据上签名,该笔借款已借给陈某甲,且在办理借款的 刘某某、陈某乙对前述款项负连带清偿责任; 三、驳回原告中国邮政储蓄银行有限责任公司偃师市支行的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《 ...
//www.110.com/panli/panli_15884742.html-
了解详情
原告借款,直至2008年2月6日,原告共借给五被告人民币1200万元,约定在2008年2月底归还,并由被告建中房地产公司、罗某丙、星沙建筑公司于 没有向原告借款1200万元。原告提供的证据表明,借款人为四维材料公司或是湖南星兴房地产有限公司和罗某丙个人;2008年2月6日的借据上加盖的印章“湖南星沙 ...
//www.110.com/panli/panli_182499.html-
了解详情
商)初字第X号 原告上海银行股份有限公司延安支行,地址:上海市X路X号。 负责人钱某某,该支行行长。 委托代理人楼敏方,上海市申建律师事务所律师。 被告上海曹 实际借款人为上海纺织住宅开发总公司。其次、“曹某公司”的注册资金在验资后,并未被抽回,而是将资金借给了上海纺织住宅开发总公司,该行为属企业间的 ...
//www.110.com/panli/panli_83376.html-
了解详情
某分不清的理由,经查,第一,被告人任某甲等所建工厂及开办公司不是为生产经营,而是为了个人诈骗。1993年,被告人任某甲以欺诈手段获取高某贷款筹建的新 万元;被告人蒋某丁用骗入的资金购买125平方米的住房2套;被告人程某戊借给他人钱随手就是数十万元。案发后公安机关查封、扣押、冻结在案的赃款、赃物评估价值 ...
//www.110.com/panli/panli_29309.html-
了解详情
15日,郑某因缺资金,向康某借款10万元,口头约定月利息1分,康某当日即借给郑某现金10万元,郑某为康某出具借据一份,载明:“今借康某现金拾万元( 本息一次还清。借款人:郑某,2009年12月X号”在此借据上,郑某加盖个人印章,濮阳元恒公司加盖了公章。借款到期后,郑某未按约定还款,经康某多次催要,郑某 ...
//www.110.com/panli/panli_36639392.html-
了解详情
人王某丁辩称:第三人与吴良忠无任何经济往来和业务往来。第三人将农行卡借给原告临时使用是事实,请求法院判令将扣划款x.56元返还给原告。 原告为 划的70万元中的x.6元究竟是属河池金盆公司或王某丁所有。现分析评判如下: 一、2000年4月1日国务院《个人存款帐户实名制规定》颁布实施后,我国公民个人在 ...
//www.110.com/panli/panli_29944686.html-
了解详情
帐支付借款70万元,8月11日,支付现金24万元,8月13日存入我个人账户50万元”。对被申请人提供的借条,被申请人原审特别授权代理人帅旭东质证认为 了湖南金算盘会计师有限公司提供的债权清查专项审计报告,用以证实被申请人所借给公司的款项没有入公司账,双方当事人之间不存在借款事实。被申请人经质证认为,该 ...
//www.110.com/panli/panli_23802214.html-
了解详情
,所以本案不是民间借贷的法律纠纷,而是票据的法律关系。原告起诉主体不对,个人是不能成为银行汇票承兑的主体的,所以法院不应当受理而应当直接驳回。xxx (均于兑现时遭开户行退票),剩下1,170,000元欠款由xxx公司以他人的转帐支票支付。此外,xxx还借给xxx公司80,000元。综上,xxx公司共 ...
//www.110.com/panli/panli_18220376.html-
了解详情
;3、原告杨某某所写证明一张;4、当事人陈述。 本院认为,原告借给被告现金,被告给原告出具欠条,原、被告之间形成借款关系,被告应当及时偿还借款。现原告 证明曾给原告开出x元支票,因现金支票只对单位不对个人,原告无法取钱,证人刘××又于次日亲自取钱交给原告。原告认为超过举证期限不予质证。因被告提交该证据 ...
//www.110.com/panli/panli_238226.html-
了解详情