贺某。 原告格里高利登山用品有限公司（以下简称格里高利公司）不服被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会（以下简称商标评审委员会）作出的商标异议 的商标。 参照《商标评审规则》第四十条规定：“当事人对自己提出的评审请求所依据的事实或者反驳对方评审请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有 ...
//www.110.com/panli/panli_22976149.html-了解详情
原告金利来（远东）有限公司，住所地中华人民共和国香港特别行政区新界沙田小沥源源顺围13-X号金利来集团中心X楼。 法定代表人曾某某，执行 某某，北京倍增知识产权代理有限公司商标代理人。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市西城区X路X号。 法定代表人许某某， ...
//www.110.com/panli/panli_22943387.html-了解详情
，总经理。 委托代理人肖某某。 委托代理人张某乙。 原告张某甲不服被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）作出的商评字（ 。根据国家工商行政管理总局颁布的《商标评审规则》第二十条之规定，当事人需要在提出评审申请或答辩后某充有关证据材料的，应当在申请书或者答辩书中声明 ...
//www.110.com/panli/panli_22931490.html-了解详情
没有法律依据。根据《商标法》第三十三条的规定并参照中华人民共和国国家工商行政管理总局制订的《商标评审规则》第十二条的规定，提出异议复审申请必须符合法定 复审申请书》，〔2009〕第x号裁定，华纳公司在商标评审程序中提交的证据材料，商标审查流程打印件及，《商标异议复审答辩通知书》及当事人陈述等证据在案 ...
//www.110.com/panli/panli_22912727.html-了解详情
辩主张，本案的争议焦点在于： 一、被诉裁定的行政程序是否违法 参照《商标评审规则》第十二条第（四）项的规定，当事人申请商标评审的，应当提交相应 裁定主要证据充分，适用法律正确，程序合法，本院应予维持。原告雅虎公司的诉讼理由缺乏事实及法律依据，其诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法 ...
//www.110.com/panli/panli_13046889.html-了解详情
的函及对郑铁汉的授权书。 两被告均未举证。 本院对原告提交的上述证据材料的真实性、合法性和关联性予以确认。 经审理查明，在中国湖南省安乡县招商引资过程中 司法解释，自不应以《贷款通则》之规定确认借款合同之效力。《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条规定：“未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位 ...
//www.110.com/panli/panli_209592.html-了解详情
月16日公开开庭进行了审理。上诉人均日机器公司的委托代理人廖某某，被上诉人中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）的委托代理人孙某到庭参加 的侵犯，违背了《商标评审规则》第二十九条之规定，超出了原审第三人请求的评审范围，其认定的著作权的事实无任何证据支持，该裁定错误。均日 ...
//www.110.com/panli/panli_113625.html-了解详情
浙江杭州金通专利事务所有限公司专利代理人，住（略）。 被上诉人（原审被告）中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路X号。 1、第X号无效决定、专利复审委员会口头审理记录表附页及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为，专利复审委员会在无效宣告请求审查程某中应遵守专利法 ...
//www.110.com/panli/panli_111257.html-了解详情
三十八条，内容为发生事故时船长的职责。 证据19、交通部1997年10月20日《中华人民共和国海船船员值班规则》第十三、十四条，内容为海船值班 9月28日被告上海海事局给浙江海事局的“关于吊销叶某某适任证书的函”。 证据31、被告当庭举证的送达听证会通知书的EMS送达回执即“寄件人存”联。 原告对上述 ...
//www.110.com/panli/panli_35247.html-了解详情
日公开开庭进行了审理。上诉人黄岩双马公司的委托代理人刘某，被上诉人中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会）的委托代理人程某，原审第 1、第X号无效决定、专利复审委员会口头审理记录表附页及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为，专利复审委员会在无效宣告请求审查程某中应遵守专利法、 ...
//www.110.com/panli/panli_8152.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务