，月利率为4.65‰，利息从放款之日起计算并按月结息，如遇中国人民银行贷款利率调整，按规定执行，贷款人不再另行通知借款人；借款人不可撤销地授权贷款人在 贷款利息标准计付利息。关于肖某某的答辩，本院认为，本案争议的是个人住房贷款，借款合同中并未规定亚运村支行负有审核房地产项目五证的义务，法律、行政法规也 ...

，月利率为4.65‰，利息从放款之日起计算并按月结息，如遇中国人民银行贷款利率调整，按规定执行，贷款人不再另行通知借款人；借款人不可撤销地授权贷款人在 《房屋所有权证》办理正式抵押登记手续之日止，如贷款人依据本合同的约定提前收回贷款，则保证担保履行期限相应提前；若保证人不按合同履行保证责任，贷款人有权 ...

年9月19日，阳某某作为投保人，红星支行作为被保险人，向人保公司投保了机动车辆贷款保证保险，保险金额为x元，保险期限自2002年9月20日至2007年9 利息（利息自二00七年十二月六日起至该款实际付清之日起，按同期中国人民银行贷款利率标准计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《 ...

履行担保责任。 一审法院认定以上事实的证据有：借款合同、借款借据、信贷借款凭证、贷款保证承诺函、执行处理情况表及一审庭审笔录等。 一审法院判决认为，西客站支行与徐某甲 三百一十四元一分，此后的利息按同期中国人民银行贷款利率计算，罚息按同期中国人民银行的逾期罚款利率计算），于判决生效后十日内付清；二、宝 ...

元，并支付自2009年2月10日起至付清之日止的利息，按中国人民银行同期逾期贷款利率计算；判令房地产公司对上述债务承担连带清偿责任；3、判令刘某 某等证据在案佐证。 本院认为：建行通州支行与刘某、房地产公司签订的《个人住房贷款借款合同》系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法 ...

《履行保证责任确认书》。上述事实，有建华置地公司提交的经过公证的《个人贷款合同》、督促履行保证责任通知书、关于督促履行保证责任通知书的回复、履行保证责任确认 二分及相应利息（自二○○八年十月二十七日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照 ...

被告亚飞公司均未答辩，亦未提供证据。 经本院庭审质证，当事人对原告光大银行花园路支行提交的证据的真实性、关联性、合法性均无异议，本院予以确认。 本院根据 放出的具体日期以借款借据为准；贷款年利率为5.022％，贷款期内若遇有中国人民银行调整贷款利率，则按中国人民银行的有关文件执行，贷款人不再另行通知常 ...

天恒达公司均未答辩，亦未提供证据。 经本院庭审质证，当事人对原告光大银行花园路支行提交的证据的真实性、关联性、合法性均无异议，本院予以确认。 本院根据上述 贷款放出的具体日期以借款借据为准；贷款年利率为5.49％，贷款期内若遇有中国人民银行调整贷款利率，则按中国人民银行的有关文件执行，甲方不再另行通知 ...

被告亚飞公司均未答辩，亦未提供证据。 经本院庭审质证，当事人对原告光大银行花园路支行提交的证据的真实性、关联性、合法性均无异议，本院予以确认。 本院根据 贷款放出的具体日期以借款借据为准；贷款年利率为5.58％，贷款期内若遇有中国人民银行调整贷款利率，则按中国人民银行的有关文件执行，贷款人不再另行通知 ...

、亚飞公司均未答辩，亦未提供证据。 经本院庭审质证，当事人对原告光大银行花园路支行提交的证据的真实性、关联性、合法性均无异议，本院予以确认。 本院根据 贷款放出的具体日期以借款借据为准；贷款年利率为5.58％，贷款期内若遇有中国人民银行调整贷款利率，则按中国人民银行的有关文件执行，贷款人不再另行通知 ...